國民黨今上午由台北市議員徐巧芯和中國國民黨文傳會副主委黃子哲召開記者會，針對吳怡農的松山機場遷建以及國防兵役政策規劃的相關政見重砲批評。黃子哲稱松機遷建是冷飯熱炒，徐巧芯則也提到吳怡農過去曾提過「在家當兵」的概念，她質疑，「如果軍民不分，採取全民皆兵，那麼兩岸發生戰端時，所有人都是軍人，不就是所有人都會被捲入戰爭砲火中？」徐巧芯指出，當年吳怡農提出「在家當兵」時，被當年國防部長、現任退輔會主委馮世寬回應稱「渣男」，她問吳怡農至今是否認同這個在家當兵、全民皆兵主張？
事實上，吳怡農昨在媒體人黃光芹節目中受訪提到，所謂「在家當兵」，其實就是他這次所提的「國土防衛部隊」。他透露，國軍除了正規部隊外，應該要有另外一個國土防衛部隊，他們的任務就是平時負責大型災害的搶救，戰時負責每個部隊的居住地的城鎮守備、公共基礎設施的安全，以及跟警消人員聯絡，甚至在有必要時，和第一線的正規部隊一起作戰。他強調，這個部隊是純粹防禦、救災性質，不可能被扭曲成「好戰」。希望透過多層的防護，提升社會安全的韌性。
林穎孟先是質疑，徐巧芯是否有看清楚「國土防衛部隊」內容？她指出，國土防衛部隊是歷史悠久的制度，包含美國國民兵、日本預備役、波蘭、烏克蘭都有實施。「徐巧芯是想說這些國家都不成熟，你徐大議員最成熟喔？」
林穎孟也提到，「國土防衛部隊」基本工作，其實就是現存民防系統加上更正規的軍事化整備。民防系統本來就在戰時於社區協助前線作戰，保護平民，這是現存制度。她反問徐巧芯，為了不讓平民捲入戰火，難道連台北民防大隊，都主張要解散了是嗎？
林穎孟第三點則問徐巧芯是否有研究市政，台北市各區都有防災避難所，能保護平民不在戰爭現場，而這也是準台北市長蔣萬安在市長辯論時表示要提升加強的政策，「徐巧芯有空在那邊嘴能在社區保護平民的『國土防衛部隊』，不如做好市議員的責任，務實提出戰時市政民防政策。」
沒想到徐巧芯現身留言反酸：「現任選連任得票率1.62%到落選的跟我談成熟？」林穎孟則說：「你真的好好笑🤗 你也知道你政策爛到爆所以只能回這個了。你會這樣回，正好代表你真的很幼稚。」
