對於林為洲的指控，柯建銘反駁：「美國人哪個來找我？」柯建銘表示，《菸害防制法》修正草案已經搞了兩屆，行政院的立場就是「禁止電子煙、納管加熱菸」，法案按照這個立場去處理就好，現在已經到法律期限，如果朝野協商持續沒有共識，就送交院會表決。
多次帶領媽媽社工和200多位民眾到立法院、總統府抗議的新北市家長志工教育成長協會理事長何若萍，也重申全面禁售紙菸的主張，強烈抗議政府對健康法案的承諾絕對不能跳票，立法院如果為特定利益團體護航，她直言：「你敢跳票！我們就撕掉支持政府的選票！」
因為《菸害防制法》修法後，對於紙菸的管理更加嚴格，讓不少人產生陰謀論，臉書社團爆料公社官方粉專也貼文質疑：「想問問國民黨的林為洲、林奕華，請問你們是否收了紙菸商的錢？不然為何一直幫紙菸商護航？」
該貼文寫道：「大家都知道新版菸防法是紙菸商剋星，16年未修的菸防法本已進入協商，在朝野協商時，國民黨的林為洲跟林奕華卻跳出來，用枝微末節刁難法案，他們的理由是加熱菸的『煙具』會被拿來廣告促銷，所以不能通過新版菸防法，真讓人笑死，理由如下：1.菸防法管的是『菸』跟製造出來的『煙』，你們乩童、桌頭一搭一唱質疑『煙具』，請問『煙具』關菸防法屁事？一直在煙具上鬼打牆不給過，那紙菸能用打火機、火柴、瓦斯爐點燃，這些物品要不要用菸防法管？鑽木取火跟放大鏡聚能加熱也能點菸，能點燃菸的物品多了去，是不是都要管一管？2.如果要質疑加熱菸『煙具』，那其他的煙具咧？菸斗、水煙壺、鼻煙壺、紙菸包裝紙都算煙具，怎沒看到你們兩個活寶怎麼出來反兩句？3.先進歐、美、日、韓等國都在用加熱菸解決二手煙問題，保護不吸菸的人，未來再逐步邁向『無煙』國家，國民黨偏偏假裝沒看到？」
爆料公社管理員范果旺痛批，新版《菸防法》為的是解決各種亂象，包含提高吸菸者年齡跟管二手煙，立委想幫紙菸商護航就明說，明明真小人還想當偽君子笑死，國民黨很明顯在幫紙菸商護航，他特別想問問是否收了紙菸商的錢？不然為何一直幫紙菸商護航？
臉書社團「不燃~就加熱」也同樣關心此案，貼文表示：「林為洲立委好大的官威，整個議程一直鬼打牆，一下子說加熱器嚴禁列管，一下子說不能叫健康風險評估，審查那麼多次都在小細節繞圈，你問國衛署說誰收了菸商的錢，《菸防法》沒過最大的得利者就是紙菸商，你為什麼堅持不審過？」
★鏡週刊關心您：抽菸有害身心健康。
