「這是我家的地，他給我霸占著，然後說他是正義的，到底正義是什麼？我家三代務農，從小在這裡種田，我沒有賣掉我爸留給我的地去買遊艇，結果這樣的人，還一堆人來聲援他，到底誰是弱勢？我才是弱勢吧！」，從父親手中繼承土地的地主何錦城今（11日）受訪表示，他從小在這裡出生，父親早逝後靠耕種照顧媽媽和弟弟一家人，如今林金連卻以土地正義的理由，霸占何家的地，讓他無法接受。
其他集結在黎明幼兒園旁抗議的地主則指出，整個重劃區裡2千多個地主的合法房子都拆了，就剩黎明幼兒園一棟違章建築，官司打到了更四審還不能拆，嚴重影響其他土地所有人的權益。
知情人士表示，黎明幼兒園拆屋還地案之所以會法律攻防10多年，是因為訴訟一開始，法院認為市府要先成立臨時委員會調處，而不斷以程序判決發回重審，之後二審法院因應最高法院的要求判定拆除後，又因為林金連喊出土地正義口號，利用一些社運人士的支持，將案件升級到政治層面而又一再更審。
不料到了更四審，法院竟在重劃已開始16年後，判決已有98%地主簽約同意加入重劃的重劃會不合法，因此黎明幼兒園不用拆，這個判決讓重劃會所有人全都傻眼，心想「那數百棟房子豈不都白拆了？」
就因為黎明幼兒園遲遲無法拆除，讓重劃區從中被攔斷，原先規劃的公園蓄水池無法施工，地下管線無法埋設，嚴重影響整體市地重劃，同時唯一貫穿重劃區的龍富路，也因此被迫中斷。
「好好一條路就這樣突然擋住，沒法通行，有這樣的嗎？因為一個人的無理霸佔，整體規劃沒辦法做，大家每天都要繞路出去，最後是乖乖配合重劃的居民房子白拆了，那市府是在幹嘛？我真的不懂這社會啦，有人支持他，那誰來支持我們這些在真正擁有土地的老實人。」，地主們為此痛根本司法及市府的縱容，讓林金連得以藉此綁架地主、綁架重劃計畫。
