判決指出，王姓高中體育老師在2020年12月15、17日游泳課時，拿出性感熱褲、皮裙等衣物讓女學生挑選，甚至直言班上有很漂亮的女生，但穿制服太暴殄天物，如果她們挑中好看的衣服讓他覺得漂亮，可以免費讓她們帶走挑中的衣服。
在場女學生供稱，王男當天讓男學生先下水游泳，然後拿出飯局妹穿的「戰鬥服」讓女學生挑選，並評論學生的身材。其中一名女學生透露，該教師曾對她表示如果她穿上衣服會很好看，並承諾送她一個耳環。當下她一時被誘昏頭還「濕身」換裝，事後學生們對該教師的言論感到不安，認為她們被物化，於是向校方檢舉。
學校的性別平等委員會調查結果顯示，王男存在對女性有「性別偏見」的言論和行為。他不僅評論學生的外貌、身材、裝扮，還建議學生在校慶時由外貌出眾的學生站前排。學校指出，該教師的言行已經妨害學生的學習權利，構成了性別平等教育法中的性騷擾，所以決議終止其聘約，且2年內不得聘任兼任、代課及代理教師等
王姓老師不服憤而提起行政訴訟，辯稱當天有女救生員在場，甚至幫他一起把衣服掛起來，否認性騷擾一事，還要求調閱監視器及詢問女救生員證詞佐證。
經台北高等行政法院審理後認定王姓老師性騷擾行為屬實，且由於他是一位兼任教師，無法使用教師成績考核辦法來取代終止聘用，判定校方處份無缺失，駁回王男之訴，本案仍可上訴。
- 《鏡週刊》關心您：未滿18歲禁止飲酒，飲酒過量害人害己，酒後不開車，安全有保障。
- 《鏡週刊》關心您，若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請撥打113專線，求助專業社工人員。
