事件拖延近2年，無法忍受警局冷處理的A小姐，轉而向監察院陳情，監院今年4月底做出調查報告，對警政署提出糾正。監院認定，嘉義縣警局未依規定啟動性平調查、糾正及補救機制，怠於處理。此外，婦幼隊於受理及製作筆錄後，未依規定輸入「婦幼案件管理系統」，也未開立報案證明單，已違反相關作業程序。
另一方面，陳男犯行明確，尚在告訴期間，縣警局卻於案發5日內迅速核准他退休，給人「鼓勵私下和解」「家醜不外揚」的印象，損害警察機關形象；針對黑函部分，警政署指派督察調查前，未依規定先行研判匿名檢舉是否為挾怨報復或惡意中傷，查明檢舉內容不實後，又未調查檢舉人身分、予以嚴懲，形同對A小姐的二次傷害。
雖然監院已對警政署提出糾正，但A小姐的委任律師陳鴻基指出，嘉義縣警局迄今仍未調查其他遭偷拍女性，並以其他人未申訴等理由，僅以A小姐為單一被害人，草草結案，已侵害其他人權益。另外，婦幼隊承辦人製作案件編碼時是否有偽造公文書狀況？相關單位都應釐清，以昭公信。
