會員專區

焦點

娛樂

政治

財經

社會

生活

國際要聞

汽車鐘錶

瑪法達

2023週年慶

2024大選

房市熱話題

富市臺中

台北畫刊

理財雙月刊

柯文哲曾在著作中提到「讀藝術的不入流」。如今又再度被挖出來討論。對此，球評石明謹認為，台灣社會確實偏重部分科系，「即使是考上台大醫學院，也是有一流的跟極度下流的。」

時事

柯文哲曾在著作《白色的力量》中提到「我們台灣，第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的，佔第四第五，文學院的差不多第六流的，藝術的就根本不入流了。」，他認為，聰明的人應該去讀政治經濟，這樣台灣的未來才會有希望。該言論引起不少討論，而今又被翻出來。

對此，球評石民謹認為：「一流的人到哪個領域都是一流，每個領域都有一流的人。下流的人到哪個領域都是下流，每個領域都有下流的人。」他說，追求高學歷、偏重部分科系，都是台灣的社會現象沒有錯，很多喜歡藝術的孩子，被逼著去唸書考試，追求醫科或部分熱門科系，也是事實，但是這並不能推導出，一流的人才都去醫學院、二流的去工學院、三流的去商學院。

他說事實上是，醫學院、工學院、商學院，乃至所有的學科，都有一流的人才，也都有二流的、三流的，「即使是考上台大醫學院，也是有一流的跟極度下流的。」

用考試把人分等級，本身就是個邏輯上的謬誤。石民謹說，就算你強辯這是對社會現實的觀察，也是個錯誤觀察，錯誤的觀察只會推導出錯誤的結論，因為你內建的歧視與偏見，一開始就把人分等級，你的觀察就是用考試等級來觀察，所以你的結論就會是考上不同科系的人，屬於不同等級。

最後，石民謹說，「你讓一個醫術不好人品下流的醫生，跑去學藝術，那就是一個畫技不行人品下流的藝術系學生而已。」