鄭孟洳指出，她可以用事實幫忙喚醒游，台北市第一果菜市場位於台北市萬大路的魚類批發市場用地，與第一果菜市場共用同一個地號，北市府過去傾向兩者一起合建，或借地改建。由於雙方（漁產公司和農產公司）一直喬不攏，2010年4月，北市府敲定魚市場在不借地的原則下進行獨立改建。
鄭孟洳表示，當時規劃評估改建經費大約需要9億5千萬元，北市府獲得農委會漁業署的支持、承諾將由行政院振興經濟方案「振興經濟擴大公共建設」投資，經費由漁業署與北市府各負擔50％，預計2010年發包、2012年完工。但大家可能不知道的是，當時台北市獲得383.75億元統籌分配稅款，新北市297.18億元次之，高雄市118.23億元位居第三，比例為台北市的30.80％。但漁業署仍願意在2011年至2014年，分年編列預算協助漁市場改建，補助金額不超過4億。
然而，因為北市府委任的建築師因故遭停權，被工程會列為拒絕往來廠商，加上業者對規劃內容有不同意見，所以改建案就一直延宕。北市府擔心補助款飛了，趕緊函文漁業署請求保留預算，把經費挪到2013年和2014年度執行，以配合實際改建期程。漁業署則回覆：「特別預算之辦理項目，執行期限為2009年至2011年，爰無法同意北市府所請，經費若無法在2011年度執行完畢，不能辦理保留。」
鄭孟洳說，這個案子從此就一路拖到柯市府上任，又回到合建的規劃路上。若照藍白陣營的邏輯，前鎮漁港的費用一路增加，北市府的改建案從9.5億元飛漲到150億元的規模，有沒有問題？她要再問當時郝龍斌前市長室聘用研究員游淑慧，從2010年至2014年12月25日郝龍斌卸任為止，漁業署和北市議會都編了預算，但市場改建案照樣擺爛，郝市府該不該負責？
鄭孟洳表示，北市府改建市場的經費從9.5億元飛漲到150億元，這樣的預算使用有合理嗎？游淑慧還扯2016年台北市議會的組成是民進黨席次27席，國民黨28席，刻意略過泛藍的親民黨和新黨加起來的4席，事實上根本是藍大於綠。
鄭孟洳反諷，如果要講席次，2010年底，台北市議會的國民黨33席、民進黨22席、新黨2席、親民黨2席、台聯1席及無黨籍2席。國民黨取得北市府執政權，在市議會又是多數，中央是馬英九執政，也給了郝市府特別預算，魚市場改建案依舊沒完成。行政效率如此差，還好意思講別人不用功，難道市長室聘用研究員的工作是陪市長出國，幫市長提行李而已嗎？
