時事
2023.12.06 17:18 臺北時間

不滿被嗆「牙醫之恥」 愛台牙醫史書華提告輸了!

史書華(左)不滿被叫「牙醫之恥」因而提告網友,結果敗訴。右為鄭運鵬。(翻攝史書華臉書)
史書華(左)不滿被叫「牙醫之恥」因而提告網友,結果敗訴。右為鄭運鵬。(翻攝史書華臉書)
愛台牙醫師史書華在2022年民進黨地方選舉大敗後,與立委高嘉瑜在網路上交鋒,過程中一名洪姓牙醫系學生嗆史書華「垃圾」「牙醫之恥」,史書華不滿,對洪生提告妨害名譽、求償120萬元。新北地院今(6日)判史書華敗訴、洪生免賠。
2022年民進黨於地方選舉大敗,高嘉瑜在臉書發文檢討民進黨大敗原因,認為黨內側翼當道、到處出征,讓中間選民及年輕族群觀感不佳。史書華看到後留言怒問高嘉瑜:「你的側翼定義?包括我這種拿真名跟事業在幫你們的老百姓嗎?」」
高嘉瑜當時反嗆史書華,當她在為人民爭取的過程時,史書華全都反對。還好,衛福部最終能聽進民怨,「史書華說在『幫你們的老百姓』,喔,是嗎?」高一番言論吸引近萬網友按讚力挺。
其中,一名就讀牙醫系的洪姓學生在臉書留言嗆史書華:「笑死整天扯別人後腿到處出征,現在被嘴就要來情緒勒索,你這種垃圾真的可以下去了,牙醫之恥,看了就噁心」。史書華氣得對他提告妨害名譽求償120萬元,撂話要讓洪生「好好上一課」。
新北院認為,洪生於本案留言僅回應史書華一次,是因為史書華截圖並重新發文,才讓更多人觀看到,史書華是自願進入公眾領域的公眾人物,不至於因洪生合理評論而名譽受損。此外,洪生發表「垃圾」「牙醫之恥」等留言,是涉及新冠疫情期間,醫療設備與資源是否應開放等表示見解,性質上仍屬於可受公評之事,雖該字詞帶有偏激,但主要目的仍是為了公眾利益作評論,屬於言論自由保護範疇,因此判史書華敗訴、可上訴。
更新時間|2023.12.06 17:18 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $49 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀