根據判決書指出，人妻跟老公在2017年結婚，結婚6年育有2名未成年子女，但因人妻出軌，與小王打得火熱，2023年1月被老公在手機發現鹹濕對話，自己老婆不僅跟小王多次發生性關係，還互傳訊息討論火熱性事，小王不僅興奮表示「被吹醒很幸福欸」「多吃一點我的口水」「這個吹吹無法滅火」「屁屁圓又有肉，撞起來很舒服」「我還是喜歡我們第一次，整個濕答答」「沒有妳的水濂洞好」，有時還挑逗邀約「想妳幫我吹吹」，甚或曖昧訊問人妻「已經變成我的形狀了嗎」。
人夫主張因為妻子婚姻期間與小王多次發生不倫關係，造成夫妻關係破裂，最後走向離婚，自己身心受創，因此對小王提告求償100萬元的精神撫慰金，並附上小王與妻子的LINE聊天記錄作為證據。
對此，小王則極力否認與人妻認識，更沒有任何不正當的男女往來，認為人夫並未提出證據證明他跟人妻有任何聯繫、見面，或是越軌的行為，指出人夫提供的錄音檔真實性無法驗證，無法確定夫妻對話中指稱的第三者身分，堅決否認自己與人妻有婚外情。
但是法院審酌證據，發現小王未否認人夫提出的鹹濕對話內容是自己跟人妻的對話，認定小王明知人妻已婚，卻還是多次跟她約會並發生性關係，還討論床事細節跟感受，不採信小王證詞，判定他侵害人夫配偶權，因此判賠他需賠償人夫20萬元，全案仍可上訴。
