時事
2023.12.14 17:26 臺北時間

《帝王條款》獲獎惹議 美術老師曝比賽簡章:別太責難孩子

桃園東興國中學生得獎畫作《帝王條款》因反諷行人有如皇帝碰不得遭到炎上,再經由網紅抨擊後引發大量關注。(翻攝自臉書)
桃園東興國中學生得獎畫作《帝王條款》因反諷行人有如皇帝碰不得遭到炎上,再經由網紅抨擊後引發大量關注。(翻攝自臉書)
桃園東興國中學生得獎畫作《帝王條款》因反諷行人無視等候車輛、慢慢過斑馬線遭到炎上,而後再有百萬網紅Cheap發文抨擊老師及評審,且放話追回獎項,使作品受到大量關注,形成兩派戰翻。擁有近6萬粉絲的美術老師「皮皮老師」(賴育立)在家長詢問下也分享看法,認為既然簡章沒有強調要「宣導交通安全或法規」,就是個純粹的繪畫比賽,呼籲大家藉此機會深思議題與法規,就別太責難孩子了。
賴育立13日在「爸爸媽媽的兒童美術教室」臉書社團發表對畫作《帝王條款》得獎爭議的看法,他認為評論這張頗具話題、爭議性的作品前,有必要翻閱「112學年度全國美術比賽(漫畫類)」的簡章,並了解「評選標準」為何。「看看這個比賽列出的評選標準為何?有沒有特別強調什麼繪畫主題或宣導重點?」
20231214edi057
賴育立指出簡章並未刻意強調漫畫類要「宣導交通安全或法規」,純粹就美術性、創意性和技巧性的繪畫比賽。(翻攝自「爸爸媽媽的兒童美術教室」臉書社團)
賴育立看完簡章後,指出內容並未刻意強調漫畫類要「宣導交通安全或法規」,因此是個純粹就美術性、創意性和技巧性的繪畫比賽。賴育立認為,《帝王條款》之所以獲獎,主要是繪畫作品本身優異的表現,讓評審覺得作品的確呈現出要「保護行人」的良善法規推出後,部分國人的「心聲或看法」。
賴育立表示,若比賽是要宣導交通安全,《帝王條款》就是個反諷或引發法規待改進的表現;但若只是純粹「美術性」比賽,評審較會著重作品美術性、創意性和技巧性的表現。「依我淺見,這是一幅可以引發大家好好重視、深思與討論這個議題與法規的好作品,別太責難孩子🙏❤️」。
更新時間|2023.12.14 17:26 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀