程女主張，她與老公黃男2001年9月結婚，並育有2名子女，2022年9月，她察覺老公行為有異、經常行蹤不定，因此請徵信社調查，發現老公竟然趁每週二、四、六載女兒去補習班之際，常與曾女在補習班附近約會，不時結伴出遊、吃飯，還毫不避諱在大街上牽手，互動如同男女朋友一般，已經侵害婚姻生活之圓滿安全及幸福，因而對2人提告請求連帶賠償100萬元。
曾女則辯稱，程女取得她與黃男在車內的影像與對話，已觸犯刑法妨害秘密罪，縱使她偶有戲謔、稱讚、曖昧的言語，但未獲黃男積極回應，明顯與愛戀中男女互動狀態不同。
黃男辯稱，程女取得他與曾女的影像與對話，是透過無故安裝在他父親所有的小客車，侵害隱私權及自主權，程女委由他人監視、竊錄行蹤也屬違法。縱使程女基於配偶身分上之權利及利益應受保護，但程女提供的錄音及譯文內容，難認有逾越分際之舉措。程女所提供的照片中男女，並未有極度親密肢體接觸，難以認定是破壞她的家庭生活。
新北地院審理時，法官勘驗錄音內容，黃男與曾女對話曾提到「親一下」「就像妳屁股翹高，我就會先弄後面的」「愛你，晚上再聯絡，掰掰」「就快點跟他離婚就決定了」，認為2人顯然逾越普通朋友等一般社交行為，加劇婚姻之傷害，家庭關係已難圓滿，程女遭受侵害導致精神承受巨大痛苦，並因此前往身心科就診。
法官審酌，曾女現為國小教師、每月收入8萬餘元，黃男為碩士畢業、每月收入約8萬元，以及被害人痛苦程度、兩造身分地位等一切狀況，判曾女和黃男應連帶給付程女20萬元。
