從這個角度來講，大罷免的失利並不代表執政黨反共路線的失利，也不代表台灣人選擇親中，更不代表「傅黃體制」的所作所為被民意授權（雖然他們一定會這樣認為）。相反地，許多素人志工在這場大罷免過程中所展現的驚人創意、動員力與組織力，不應該隨著這場敗選而消散，如何進一步結合這股社會力，民進黨責無旁貸。
完整內容請見全文：陳嘉宏專欄：大罷免失利後的賴清德民進黨怎麼辦？
2025.07.26 23:22 臺北時間
陳嘉宏專欄：大罷免失利後的賴清德民進黨怎麼辦？
相對於選舉，罷免投票更像是一種不同政治勢力之間的基本盤動員。這次投票的24個大罷免選區全部是國民黨的現任立委選區，這意味著藍營有選區主場優勢。這場大罷免之所以在一開始看起來有機會，關鍵在罷免方的投票意願一直高於被罷免方。但隨著投票日逼近，以及罷免方不斷地堆高氣勢，顯然也反向地逼出了被罷免方的危機意識。當罷免投票終歸回到基本盤動員，優勢就回到國民黨這邊。
更新時間｜2025.07.26 23:22 臺北時間
支持鏡週刊
小心意大意義
小額贊助鏡週刊！
贊助本文