美軍空襲伊朗哈米尼，對即將到來的「川習會」有哪些具體影響？
《路透社》報導，原本川普因美國最高法院判定其多項關稅無效，看似將以弱勢姿態前往北京談判，但隨著伊朗戰事爆發，局勢發生了戲劇性逆轉。白宮在部署攻擊行動的同時刻意公開訪中日期，展示了強大的戰略主導權。目前北京方面對於是否如期在3月31日接待川普顯得猶疑不決，尚未正式發出邀請。
專家分析，習近平正陷入兩難：若照常舉行峰會，可能面臨在世界舞台上被迫向強勢的川普妥協的窘境；若取消會面，則可能導致美中關係進一步惡化，並被外界視為無力保護盟友。
面對能源命脈受威脅，中國為何在美伊衝突中保持沉默？
作為全球最大的伊朗石油進口國，中國去年有超過1成的海運原油來自該國。美軍的行動直接威脅到荷姆茲海峽這一全球能源咽喉，對於高度依賴製造業的中國經濟而言，油價波動與供應中斷將造成沈重的成本壓力。然而，儘管北京譴責美軍行動「不可接受」，實質回應卻相當節制。
分析指出，這反映了中國在遠程軍事投射能力上的侷限，以及其外交政策的實用主義特質。正如前美國駐中大使伯恩斯所言，北京在關鍵時刻未能對其威權盟友提供實質援助，這種「靠不住的朋友」形象可能削弱其國際影響力。
川普轉戰中東，會減弱美國在印太地區對台灣的防禦承諾嗎？
儘管美軍目前將精力集中在伊朗，但美國官員透露，這並不代表北京能在印太地區趁虛而入。美方的核心隱憂主要在於彈藥儲備的消耗速度，這可能在「中長期」影響對中國軍事行動的懾服力。
對此，北京的策略似乎是選擇袖手旁觀，讓美國獨自承受中東動亂的後果，並藉此形塑華盛頓身為「破壞穩定者」的輿論敘事。北京學者查道炯更直白地表示，中方並無義務捲入他國衝突，強調中國與伊朗並非真正的同盟關係。
這場地緣政治的博弈，最終可能演變成一場耐力的競賽，看是美國會先被中東泥淖拖垮，還是中國會先在能源與外交壓力下低頭。
