根據判決書指出，小玟當時還是大學生時，於2019年網路結識阿聖進而交往，交往期間，2人相約淡水海關碼頭約會，且為追求刺激跑進一間公廁內打野戰，事隔幾天後，小玟又於男方租屋處發生第2次性行為，不過交往短短1個多月，2人就分手。
怎料，小玟卻在2023年發現自己的性愛影片遭外流，怒告遭阿聖性侵過3次，且外流影片是被性侵時偷拍的；男方則喊冤，表示雙方性行為均是合意，且小玟指控他性侵的時間雙方早已分手、未有聯繫，不可能發生性行為。
對此，全案經由台北士林地院審理時，法官認為據雙方對話紀錄，難認小玟遭到前男友侵犯，且女方說詞不一、前後矛盾，加上外流影像均都為正面、近距離拍攝，不像偷拍，最終判阿聖妨害性自主及無故以照相竊攝他人非公開活動等罪嫌，已不起訴處分確定；認定小玟誣告罪成立，判處有期徒刑3年。至於阿聖於網路散布小玟的私密照片，已涉犯妨害風化，經台中地院判處有期徒刑6月確定。
