蔣萬安昨（1日）受訪重申，兒子是自己決定要申請交換計畫，他和太太都很支持，同時也坦言因為他們早期在美國工作，因此蔣得立是在美國出生，「當然他有美國籍」。民進黨市議員簡舒培質疑，蔣得立既然是美國籍，如何申請到該交換計劃所需的學生簽證？且蔣得立擁美國籍，本來就可以到美國接受義務教育，何須占用僅有25人的教育局公費補助名額？
蔣萬安稱未介入甄選 宣布不領教育局補助
蔣萬安今一早特地發文強調，兒子是憑自己努力申請這個計畫，他沒有介入甄選過程，並表示將不領取教育局的補助。蔣萬安表示，政治人物本來就應該接受最嚴格的檢驗，他也願意接受所有的檢驗，但希望不要因為父親是台北市長，就讓一個孩子因此必須放棄追求夢想的權利。
許多藍營政治人物也現身留言，力挺蔣萬安，批綠營連小孩都拿來政治攻防。除此之外，社群平台也有蔣萬安支持者為此發文，嗆民進黨「連小孩也不放過」，引發正反兩極議論。
黃智賢狠諷：利益迴避4字不會寫？
媒體人黃智賢在Threads貼文回應表示：「此事與小孩無關，少轉移焦點。沒有人說到小孩。」她指出，該計畫全台北市只有25個名額，市長不該讓自己的兒子去申請，質疑是否不懂利益迴避4個字怎麼寫。
黃智賢說，補助金還是小事，蔣萬安也不差這個錢，但重點是交換生的名額是一個可以放在履歷表上榮譽，就像「市長獎」一樣可以加分，因此這和自己花錢、休學去美國念高中是有差別的，能去的學校也不一樣，未來若要在台灣申請頂尖大學，或到美國申請常春藤大學、或申請英國牛津、劍橋時，只要履歷夠漂亮，「加上爸爸是誰，加上蔣家在中國歷史的地位。將會是王者。」
黃智賢表示，市長兒子拿交換生名額和市長親人標工程，兩者本質有什麼差別？若沒有差別，前總統馬英九的妻子周美青當初為什麼要避嫌提前退休？她痛批，做個市長把這個最肥美的稀有資源搶給自己兒子，不要說沒有利益迴避了，跟那個可笑的市長獎一樣，「跟市民爭奪資源。沒有下限，可恥，可恨。」
