黃珊珊的34萬票去哪了? 本人親發聲:別以為上次投給誰,下次就一定投給誰

台北市長選舉倒數40多天,民進黨沈伯洋選情逆勢成長引起「洋流效應」,日前有媒體民調指出,上次投給黃珊珊的34萬選民中,有高達53%會轉投沈伯洋,被認為是國民黨蔣萬安的一大警訊。黃珊珊今(13日)在臉書發文回應此事,她強調,那34萬票不是她的票,而是有獨立判斷能力的市民,這些會移動的中間選民才是決定勝負的一群,「不要以為他們沒有說話,就沒有在看。也不要以為他們上一次投給誰,下一次就一定會投給誰。」
黃珊珊:34萬票有自己的主人 是不願被藍綠綁住的中間選民
TVBS上週公布的台北市長選舉民調,蔣萬安雖仍已49%的支持度領先沈伯洋的41%,但雙方差距已經從28個百分點拉近到剩下8個百分點。調查分析指出,除了藍綠支持者歸隊以外,上一次「三腳督」選舉中,支持無黨籍參選人黃珊珊的選民裡,本次有53%會轉投沈伯洋、39%轉投蔣萬安。
黃珊珊今發文表示:「真正的第三勢力,是有選擇權的人民,理性的中間選民、決定台灣未來」,她提到,當年那34萬票不是黃珊珊的票,而是34萬位有獨立判斷能力的市民。因此候選人不應該再計算這些票屬於誰,應該回答自己能為台北做什麼。大家應該從這34萬票看見的,是台北市不願被藍綠綁住的中間選民,那34萬票每一張票都有自己的主人,投給她的理由也各不相同,但有一個共同點很清楚。在一場藍綠都全力動員的選舉裡,這些市民沒有照政黨的安排投票,而是選了一個背後沒有大黨組織的候選人。
34萬票說搬就搬? 黃珊珊:至少忽略了3件事
她認為,若將這34萬票當成一整塊,以為可以從這裡搬到那裡,或分一部分給誰,至少忽略了三件事:第一,當初投票的理由不同,下一次的選擇自然也不會一樣;第二,4年過去了,城市的處境、候選人的表現、每個人的生活都在變,選民會重新判斷;第三,有些人下一次可能根本不去投票,因為覺得沒有人值得他踏出家門。
黃珊珊強調,選民不是貨物,也不是任何人的財產,更不是試算表裡可以按比例搬來搬去的數字。台灣有一群人不願意把自己的選票交給任何政黨,他們不一定每天談政治,也不一定在網路上大聲表態。但到了投票那一天,他們會看候選人的能力、政績和人品,也會想一想,誰能讓自己和家人的生活更好,誰能給下一代一個值得期待的未來,而這些人就是中間選民,「他們的人數不一定最多,卻是決定勝負的那一群。」
中間選民是「真正的第三勢力」 黃珊珊:不要以為沒說話就沒有在看
黃珊珊指出,真正會移動的票是中間選民,這些人才是台灣真正的第三勢力,但每次到選舉,政黨還是訴諸危機感,告訴大家對方有多可怕,這樣也許能鞏固基本盤,可是對中間選民卻常常適得其反,中間選民不是沒有立場,他們只是不願意把自己的判斷交給任何一個政黨。他們會看一個人遇到問題時是認真解決,還是只會製造聲量;會看候選人想團結這座城市,還是想靠對立贏得選舉;也會看選舉時說得很好聽的承諾,當選以後到底做到了多少。
黃珊珊更表示,假如一個候選人每天製造仇恨、放大衝突,把不同意見的人都當成敵人,等於是在告訴中間選民:「我只在乎自己人」,而中間選民也會用選票回答,「不要以為他們沒有說話,就沒有在看。也不要以為他們上一次投給誰,下一次就一定會投給誰。」
別再算34萬票去哪了 給中間選民一個支持的理由
黃珊珊表示,蔣萬安和沈伯洋真正該想的,不是4年前的黃珊珊34萬票會去哪裡,而是你能不能給中間選民一個支持你的理由,想帶台北走向哪裡?怎麼改善市民的生活?能不能提出一個讓年輕人看得到希望、讓市民願意相信的未來?除了讓大家害怕對手,你還能帶給人民什麼?更重要的是,說出口的承諾做不做得到?
她再次呼籲,別再只顧著算票,應好好想想怎麼給人民更好的生活與未來,「政治是把事情做好,讓人民看見;是提出承諾,也願意接受檢驗」,並重申「選民是人不是票!」
2022台北市長選舉,國民黨蔣萬安以42.29%的得票率當選,擊敗民進黨陳時中的31.93%、黃珊珊的25.14%,黃珊珊當時獲得逾34萬票,如今選舉回歸藍綠對決,當初票投黃珊珊的選民是否將成為最後左右選情的關鍵,令人關注。
不准告訴別人你媽媽是誰!黃珊珊回憶兒子17歲遭詐騙 要求他自行報警原因曝光
TVBS台北市民調出爐!蔣萬安49%、沈伯洋41% 差距只剩8個百分點
忘記關麥?媒體人估高雄輸10%以上、新北「掛了」這裡也危險 嘆黨團、黨中央失能
中視等6媒體聯合邀第2場辯論 蔣萬安被追問簽不簽狂跳針「依照慣例」
兩樣情…黃國昌曝殷瑋主動問「蔣萬安想上直播」火速敲定 王淺秋:我問完到現在還沒確定
不滿李彥秀「發毒說」造謠!社工衝服務處抗議 驚見拒馬迎接怒轟:為什麼躲在警力後面?
趙少康將再訪沈伯洋 邱毅怒轟「赤裸裸放水」又嗆「白眼狼」
蔣萬安〈台北安可〉MV連出兩包!遭疑侵權、濫用市府資源 競辦急刪減重新上架
華僑節致詞再談「第一年讓大巨蛋完工」 蔣萬安反嗆沈伯洋:誰不斷渲染造謠