蔣萬安「安可大舞台」竟用恐怖片當主視覺　影評人傻眼：想表達台北市民被困住？

政治隱喻非常驚人！影評人解析《後室》意涵

翁煌德在個人粉專「無影無蹤」發文寫道，蔣萬安團隊竟然用《後室》的場景作為選戰的活動視覺，「背後的政治隱喻非常驚人」。他先解釋，電影中的「後室」是一個看似與外界相同，但仔細看看不對勁的異次元空間，而且待在裡面久了，可能會被無法想像的未知吞噬。

他猜想，蔣萬安團隊想表達的「國民黨統治之下的台灣人，就像生活在後室裡頭。」而後室之中，最標誌性的特徵是無盡延伸的米白色空間，有著無處可逃的窒息感，這立刻讓人想到戒嚴時期的黨國威權體制；後室裡面還有隨時會出現襲擊你的「實體」，讓人充滿未知的不安，且最讓人絕望的是，後室並沒有一個明顯的出口。

蔣市府執政的台北是「後室」？　他質疑：想表達連蔣自己都被困住？

若不是要隱喻戒嚴、並將時間範圍拉到當代的台北市的脈絡之下，「後室」代表的是否反映蔣市府執政之下，市民活在一個不會改變、無創新市政規劃、沒有政治出口的封閉空間？

翁煌德更注意到，網站影片裡只出現了馬英九、柯文哲和蔣萬安的臉，還出現「Republic of China（中華民國）」的字樣，讓他好奇為什麼只有藍白，是不是想表達台北市民從1998年馬英九執政以來，都生活在一個環境停滯、無法尋找出口的異次元空間？還是團隊想要表達是我們的台北市長自己也被困在後室裡呢？抑或是團隊想說的是，蔣市長長期生活在自己建構的政治敘事中，也可能逐漸失去理解現實的能力呢？

懷疑蔣團隊恐有內鬼　他發文遭批「青鳥」嘆：談政治真是不歸路

翁煌德直言，蔣萬安團隊裡若有任何一個人真的看過《後室》，並有基本的影像文本分析的能力，都不可能用《後室》來作為競選的視覺之一。他們原本想借用來吸引年輕世代，卻似乎反過來變成自我諷刺，但也不排除有內鬼的可能。他認為，如果這個是沈伯洋陣營使用的活動視覺，他會拍案叫絕，但若是蔣萬安團隊自己使用，有如航運公司在行銷活動放映《鐵達尼號》令人傻眼，建議以後蔣萬安競選團隊假如還有類似引用電影的需求，可以先請教一下文化局局長或台北電影節工作人員，「相信有文化的人應該可以給予一些提點。」

沒想到翁煌德發完該文章後，立刻收到蔣萬安支持者私訊攻擊，讓他哭笑不得。他表示，前陣子他提醒沈伯洋若到八點檔客串可能會引起爭議，綠營支持者只對他說「謝謝提醒」，而這次他發文點出蔣萬安團隊的不當引用、甚至提醒可能有內鬼，立刻就被罵「你是有收錢還是本質是青鳥？」讓他相當無奈，感嘆因為該文章流失了很多追蹤者，「果然發文涉及政治真的是一條不歸路」，呼籲大家理性討論。