徵信情報／侵害配偶權只判5萬！ 國華徵信社談關鍵原因在於「證據」

求償200萬　法院只認定一個晚上

依判決內容，這對夫妻在美國結婚，育有兩名子女。先生主張，太太每次回台灣，就以同學會名義和國中同學見面，兩人的關係維持了十年以上；太太和國中同學的對話裡，出現「需要你抱一下」「下次去汽旅就不用這樣畏縮了」這類訊息。

法院看了對話紀錄，認定兩人那天深夜確實相會，往來已經超過一般朋友，判太太和這名同學連帶賠5萬元。但先生說的十年關係、多次獨處和進出汽車旅館，法院認為光憑幾段短暫的對話，無法證明。

被撞見還嘲笑　卻一毛都沒判

另一名國小同學的部分，先生的遭遇更讓人氣不過。他在家樂福撞見太太和對方走在一起，事後兩人在訊息裡提到「神色奇怪的人」。先生還說，自己和太太談過之後隔天，太太就帶著孩子到對方家吃晚餐，隔天又去吃早餐。

結果這部分法院一毛都沒判。理由是兩人一起逛賣場，不算越過朋友的界線；嘲笑的訊息沒有指名道姓；兩人之間的對話紀錄只有短短9分鐘，前後脈絡都沒有；其他主張則沒有證據。

對話紀錄　零碎又容易被質疑

國華徵信社指出，侵害配偶權的諮詢中，常有人以為手上有對話紀錄就夠了，這件判決正好說明了對話紀錄的限制。

第一，對話是零碎的。幾段截圖能證明某一天說了什麼，卻很難證明兩人往來了多久、見過幾次面。法院判多少，看的是往來的時間長短和程度，證據只撐得起一晚，判賠就只能照一晚算。

第二，來源容易被質疑。這件案子三名被告都主張對話紀錄是非法取得，要求法院不能採用。法院這次權衡之後還是收下了，但委託人自己翻手機、拿截圖，本來就有被反告的風險，不一定每次都能過關。

連續的紀錄　才撐得起求償金額

國華徵信社表示，侵害配偶權要求償，需要的是一段連續的紀錄：哪一天、幾點、在哪裡、和誰在一起、待了多久，一次一次累積起來，法院才看得到兩人往來的全貌。

所以正式蒐證前，國華會先了解對方的作息、常去的地點與固定的時段，確認之後才進行；執行時依案件需要輪替人員值勤，搭配器材在公開場所記錄，不必貼身緊跟，也不讓對方察覺。這件案子的太太每次回台灣都住在同一個社區，行程其實有跡可循，若能事先規劃，留下的可能就不只是幾段截圖。

先備齊證據　再談求償

國華徵信社是中華民國徵信商業同業公會全國聯合會創始會員，擁有抓猴商標，由資深主播盛竹如代言，是民眾熟知的抓猴第一品牌。

國華徵信社提醒，請求多少錢是自己決定的，判下來多少，卻要看手上的證據。發現另一半不對勁時，先別急著攤牌或提告，把察覺到的異狀記下來，再找合法立案的徵信社討論怎麼蒐證，等證據備齊了，再和律師談求償，才不會像這件案子一樣，氣受了，錢卻拿不回來。