報案筆錄惹議1/填錯門牌號碼引發誤會 警民溝通技巧EQ待精進
桃園市1位吳姓民眾10月21日下午在大湳市場遭攤販攻擊，他以違反《社會秩序維護法》報案並至轄區八德警分局四維派出所製作筆錄，沒想到承辦的黃姓員警未核對110報案紀錄，隨意上網擷取錯誤地址，實際案發地點與報案單上記載地點門牌相差60多號，吳男事後親自返回現場核對，發現錯誤地址將導致調閱監視器失敗，案件證據可能因此滅失。
吳男立即返回派出所要求副所長說明，正當他進一步嚴正指責員警行為「涉嫌吃案」時，沒想到1名陳姓員警竟當場情緒失控，大聲叫囂指控吳男「誣告」。吳男當場明確告知對方行政程序根本沒有『誣告』適用，且他自始至終都是使用『涉嫌』二字，合乎法律規範。
吳男指控，該名員警完全聽不進去、毫無法治基本觀念，在現場只會不斷跳針狂喊「誣告」，企圖藉由大聲咆哮來掩飾自己的心虛與無知。吳告知對方，自己過去在其他分局處理過風紀問題，且有具體懲處結果，沒想到，陳姓員警不僅毫無悔意，隨後更聯手包圍前台大聲咆哮，甚至反扣帽子指控吳將此事告知督察的檢舉行為是「恐嚇、威脅警方」。
吳男還指控，現場其他多名員警包含黃、陳2員亦態度輕浮嗆聲：「筆錄是你簽的，是你自己的問題！」、「地址改一改就好了，有什麼大不了！」。員警自己公文書登載不實、包圍咆哮在先，面對依法行使監督權、具備實名檢舉實績的民眾，竟因心虛而將合法權利扭曲為「誣告」、「威脅」，行徑極其荒謬惡劣。
更讓吳男不滿地的是，當時他人在派出所，原本應保護民眾的派出所，竟演變成集體霸凌的恐懼現場。他控訴在派出所內遭到多名配槍員警包圍叫囂，因求助無門且極度恐慌，被迫直接在派出所內多次撥打110請求外部救援與副所長出面。
案發時，身穿便服的該所所長其實人就在所內，但他全程站在旁邊，完全不表明身分，僅微聲自稱主管，對於吳男詢問其是否為「巡官」冷漠不理、不回應。吳多次於110電話中具體要求指名「副所長」出面，導致他被迫持續撥打110求救，無辜浪費全國報案資源。110 勤務中心最終承受龐大壓力、不斷回撥詢問，該名主管在壓力下，才不得不承認自己就是所長。
更令吳男難以接受的是，他在現場因恐慌導致言語口吃，沒想到1名陳姓員警竟當場惱羞成怒，公開模仿吳的口吃發音與語調，進行言語嘲笑與霸凌，甚至在嚴肅的公務爭執現場態度極度輕浮、語出戲謔，以輕浮言語如宣稱「自己喜歡男生」等語，踐踏執法尊嚴。
事後該名所長身與吳單獨對談時，該名員警依然在前台大聲叫囂、目中無人，毫無風紀可言，所長全程毫無制止上開所有違失。員警言語霸凌與公開嘲笑弱勢的行為，已嚴重違反立法院於2014年通過的《身心障礙者權利公約施行法》。
