論文

國民黨桃園市議員凌濤論文也涉抄？日前遭旅美大學教授翁達瑞（陳時奮）指控，凌濤在陽明交大碩士畢業論文涉嫌抄襲，並稱該論文是「抄襲大全」，要求校方給予回應。對此，陽明交大今（24）日發聲明，指審查結果凌先生之學位論文涉及「未適當引註」之違反學術倫理情形。對此，民進黨桃園市議員黃瓊慧今po文，提到聲明中的關鍵5字，直呼「學校不敢直接明講抄襲」。

台中僑光科大亂象叢生，多名教職員投訴，指該校餐飲系主任僅國中畢業，卻因太太是董事長夫人的親戚，竟然破例直升副教授、擔任主管，其妻無證照亦能或聘助理教授，二個女兒也輕鬆取得碩士學位，入校任職；夫妻倆氣焰囂張，經常霸凌同事，引發議論。另外，該校還發生畢業專題大量抄襲、主管偽造學歷、校長司機性騷學生等事件，但校方視若無睹。

媒體人彭文正質疑前總統蔡英文學歷，向台北地院提起確認博士論文不存在之訴，全案審理時，彭文正委任律師張靜在法庭拍桌罵法官張詠惠「混蛋」，遭到法官提告。台北地院今（30日）宣判，依公然侮辱罪，判罰張靜罰金8千元，得易服勞役8天。可上訴。

本刊於2022年9月20日以「剽竊資策會公費研究案　高虹安博士論文涉抄襲」為題，踢爆當時參選新竹市長的高虹安涉論文抄襲2篇期刊論文，當時高虹安因前新竹市長林智堅遭控論文抄襲等因素聲勢正高，不少支持者對本刊及撰稿記者謾罵，台北地院審理高虹安論文爭議誣告案，今（21日）除判她有罪，更在判決指出高虹安論文確實大幅抄襲2篇期刊論文，證實本刊前年報導為真。

前新竹市長高虹安遭台北地院認定論文抄襲，卻控告揭發她的旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞），合議庭法官曾名阜、黃瑞成、蔡宗儒今（21日）依誣告罪判高虹安10個月，並在判決書中斥高虹安虛耗偵查資源，妨害我國司法權之行使，判決指出，高虹安大張旗鼓提告、受訪達到政治目的，合議庭認為，高虹安以司法做使批評者噤聲的工具，圖以提告嚇阻各界繼續討論、批評她博士論文抄襲的問題，以製造寒蟬效應，且事後飾詞狡辯、犯後態度不佳。

前新竹市長高虹安之前遭本刊爆料博士論文涉嫌抄襲，而後旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）在臉書評論此事並指高虹安抄襲結果遭高提告誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高誣告，今（21日）判決出爐，高虹安因誣告遭判10月，可上訴。高虹安隨後也透過文字訊息表示自己深感遺憾，將會提起上訴。

台北地院審理前新竹市長高虹安因論文風波遭控誣告案，今（21日）認證高虹安論文確有大幅抄襲，台北地院判決指出，經比對高虹安博士論文及期刊論文，確有大幅抄襲之情事，這是高虹安明知的事，但高虹安卻在遭陳時奮指控論文涉抄襲後，對陳時奮提告誹謗，法官認為，高虹安此舉有讓陳時奮受刑事處分的意圖及誣告的直接故意，成立誣告罪，今判處有期徒刑10月；仍可上訴。

新竹市前市長高虹安繼貪汙案在7月遭判7年4月後，今再因博士論文風波遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告被判刑10個月，台北地院今（21日）宣判認定，高虹安在論文抄襲風波中，誣告陳時奮，判她10個月；仍可上訴。

高雄市議員李眉蓁2020年被國民黨派出來參選高雄市長補選，遭揭露她在中山大學的碩士論文有96%抄襲，被中山大學撤銷學位。李眉蓁事後前往正修科技大學，想把學位「念回來」，今（20日）她在臉書發文開心宣布：「終於再次拿到碩士畢業證書了！」

新竹市長高虹安今（26日）上午因貪污助理費案遭判7年4個月，下午她另因論文爭議遭資策會自訴控告違法著作權案獲判自訴不受理，一日兩案，高虹安一勝一敗，台北地院認為，2021年10月旅美教授陳時奮（翁達瑞）在臉書發表高虹安的博士論文涉嫌抄襲她在資策會的期刊文章的言論時，資策會即知悉有被侵害著作權情事，依法應在6個月內提告，但資策會在隔1年後的2022年10月才提出，已逾期，判決自訴不受理；仍可上訴。

新竹市長高虹安因博士論文風波遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告案，台北地院今（17日）辯論終結，訂8月21日上午9點29日宣判，高虹安出庭表示，自己的論文沒有抄襲，更沒有涉誣告，應獲判無罪；陳時奮強調，高虹安論文明顯涉抄襲，且已被下架，他揭發此事卻被高虹安告，高虹安已涉誣告，應遭判有罪。

中國女星楊冪很小就開始拍戲，但她高考成績達583分，錄取中國名校絕對沒問題，楊冪曾在節目上爆料過，楊家專門出清華大學的，並透露她的大伯在清華大學教了一輩子的書。她於2005年參加高考，總分達583分，當年以專業課第一的成績考入北京電影學院，也被粉絲稱作是「學霸女神」。不過近期她以自己演出的戲劇為題，在學術期刊上發表的論文，卻因字數過少以及論文缺乏依據，被懷疑是不是用AI寫的，在微博上引起熱議。