違憲

近年婚姻平權議題越趨獲得重視，不過亞洲除了少數國家外其他國家仍未允許同性伴侶結婚，近來日本許多同性伴侶向法院提起違憲訴訟，今（14日）日本東京法院作出判決，認定民法不承認同性婚姻為「違憲狀態」，下午札幌高院則要進行全日本首個類似案件的二審宣判。

2022年驚動社會的南投草屯康建生技公司4死槍案，槍手李鴻源去年被判處3個死刑，還須等待憲法法庭判定死刑是否違憲，才能再行審結判決。

目前我國正副總統及區域立委、直轄市長、縣市長、原住民立委等選舉，若落選頭與當選尾票數差距在千分之三以內者，可向法院聲請重新計票，憲法法庭大法官認為，《公職人員選罷法》第69條將村里長、議員等其他7種公職人員選舉排除在此一重新計票規定之外，違反《憲法》保障平等權意旨，今（17日）判決違憲，今起所有公職人員選舉均可適用《選罷法》聲請重新計票規定。

《毒品危害防制條例》規定對販賣一級毒品者處死刑或無期徒刑，大法官憲法法庭認為，立法者基於防制毒品危害目的，對販賣一級毒品者，刑期以無期徒刑起跳，這對於只販毒，沒其他犯罪行為，且對販毒行為態樣、數量、對價情節極為輕微者，縱適用《刑法》59條減刑規定，仍嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當，不符《憲法》罪刑相當原則，牴觸《憲法》23條比例原則，判決此規定違憲，2年內應修正。

前黑澀會美眉大牙指控11年前遭黑人陳建州性騷擾、企圖硬上，並強調自己所述均為事實、問心無愧；陳建州駁斥指控，並與妻子范瑋琪在今（28日）發布律師聲明，向大牙提起民事訴訟求償新台幣1,000萬元，並要她於臉書刊登道歉啟事。對此，律師李怡貞表示強制公開道歉是違憲的，並提醒黑范夫婦「1,000萬的訴訟費用10萬記得要繳給法院，不然案子會被撤掉」。

娛樂圈#Me Too運動持續延燒，黑人陳建州昨（27日）被大牙（周宜霈）指控11年前赴香港錄製節目時，伸出魔爪未遂，繼昨陳建州委請律師發聲明後，黑人夫妻今（28日）再聯合喊告，要大牙賠1千萬元並刊登道歉啟事。對此，巴毛律師提出3點，認為「現在還會有律師提出訴之聲明是要被告刊登道歉啟事，我有點意外咧！」指以判決強制道歉違憲。

為防止金融大股東不當干政，金管會近期提出金控法、銀行法修正案，消息一出引發各界討論，有學者認為，此次修正方向恐違法律明確性且不符比例原則而有違憲疑慮，未來恐造成金融業者在法律遵循上無所適從。

民進黨高雄市議員陳致中因南港展覽館及龍潭購地案洗錢案，日前遭判刑1年確定，11日將發監入獄，且恐怕面臨終身褫奪公權。而前總統陳水扁今（2日）下午則上凱道替兒子陳致中請願，並向蔡政府喊話，稱終身褫奪公權是行政院與立法院超越法官，是違憲。

台灣人權委員會今（25日）舉辦「2022人權議題專題論壇」，台權會祕書長施逸翔直指這次確診者無法投票，是因為中選會的不作為導致，監察院長身兼台權會主委陳菊也認為，行政部門應及早因應確診者投票的問題，這樣才是負責任的政府。

以匠師手繪電影看板聞名的台南全美戲院，因播放了與本片分級不同的預告片，以及廣告時間超出電影法規定的9分鐘，多出了50秒，因此遭南市府挨罰12萬，戲院不服此向台南地院提起行政訴訟敗訴。雖然全美敗訴，但法官在判決中指出相關法規可能有違憲爭議，可提出憲法訴訟。

現代社會網路發達，各種社群網站林立，許多人躲在螢幕、手機後面，鍵盤一敲就可能對個人名譽，或企業提供的商品、服務等做出不實的指摘或謾罵，像是「某人是財團的門神」、「某人將管委會的錢中飽私囊」、「黑心食品」等，有些報章雜誌時而也會刊登未經查證的報導，造成個人名譽、公司商譽受損。這些行為除可能涉及《刑法》公然侮辱或誹謗等罪外，還要負民事上之責任。

台北市交通警察石明謹趁業務之餘受邀擔任足球講評，被認定是違法兼職，遭懲戒法院一審判降一級改敘、罰款20萬元，石上訴二審今（15日）遭駁回。石明謹對判決表示尊重，同時宣布將會提前退休，離開警察工作。