強制性交

台中一名12歲少女小婉（皆化名）在網路上交友，與男網友阿國相約發生性行為，事後被檢察官控告對未滿14歲女子強制性交罪，沒想到案情在法院審理時大反轉，原來小婉當初隱瞞年紀，自稱已經21歲，且雙方在事後再其他軟體巧遇，小婉還主動傳語音訊息跟對方嘻嘻哈哈。因此，法官認定阿國主觀上不知對方未成年，故判決無罪。

台北1名男子因為找不到前妻，竟持刀闖入前妻閨密住處威脅對方幫他口愛「如10分鐘內沒有射精就要殺妳」並性侵得逞，事後下場也曝光了。

新北市發生一起震驚司法圈的性侵案件！一名應召集團司機涉嫌假借「發薪資」名義，將旗下小姐載往租屋處後，竟持手槍抵住對方頭部強迫性交得逞。新北地方法院審理後，認定被告手段惡劣、犯行明確，依強制性交罪判處有期徒刑3年6月，全案仍可上訴。

高雄市一名從事餐飲業的黃姓男子，2021年與當時就讀大學的A女透過網路認識僅2天，就將女子載回住處後強行發生性行為，女子法庭上提出雙方對話紀錄，法院認定黃男犯行明確，依強制性交罪判處有期徒刑5年，駁回其上訴，可上訴。

公部門爆離譜性侵案！本刊接獲投訴，屏東動物防疫所一名陳姓官員，以「到辦公室找我，有事需要幫忙」為由，在所內二度強拉一名女同事猥褻、性侵得逞，導致被害人出現恐懼、顫抖等創傷後壓力症候群現象。被害人驗傷、報案、後，陳僅坦承曾親吻、擁抱及撫摸其胸部，卻矢口否認性侵。屏東地檢署於去年11月依強制性交罪，將他起訴，並求處最高10年刑責。

本刊接獲爆料，指屏東縣動物防疫所一名陳姓官員是惡狼，二度在辦公室對女同事性侵猥褻得逞，經檢警調查，去年11月遭檢方依強制性交罪提起公訴。本刊調查，陳男除遭被害人指控性侵提告外，也被申訴是性騷慣犯，消息在2023年5月，台灣爆發「MeToo運動」期間傳開。屏東縣府回應，事發後即成立性平會調查，認定陳男性騷屬實，將他記一大過，降調非主管職；妨害性自主部分尚待法院判決，屬實將依法加以嚴懲。

台中一名獸父2023年7月間，假借替女兒慶生邀她到KTV唱歌，之後趁著對方酒後昏睡性侵得逞，導致女兒陷入長期憂鬱、睡眠障礙，數個月後才敢向母親訴苦，並報警提告。最終法官未採信獸父辯駁，認為他在女兒醒來並明確拒絕後，仍不願收手提升犯意，台中地院依強制性交罪，判處有期徒刑4年。

新竹市一名擔任廚師的男子與妻子相處不睦分居，去年3月他到妻子住處拿孩子衣物，趁對方身體不適躺床休息，掀開棉被強行脫衣性侵得逞。妻子事後驗傷提告，但他辯稱當下兩人雖有拉扯，但互動感覺更像夫妻間情趣的前戲，且過程中妻子有以舌吻回應並環抱他，主張沒有違反其意願。不過法官認為，男子的確在妻子口頭制止下，不顧反抗對其性侵，依強制性交罪判刑3年2個月。

台南一名廣告公司葉姓男負責人，平時與公司一名年輕女員工互動密切，甚至以「乾女兒」相稱，未料卻在兩人單獨前往實品屋驗收時，趁機對女方伸出狼爪。法院審理後認定，葉男行為明確違反女方意願，犯罪情節重大，依《刑法》強制性交未遂罪，判處有期徒刑3年，全案仍可上訴。

台北市一名A女透過交友軟體認識當保全的陳男，隔天兩人在百貨公司吃完飯後，陳男以身體被大雨淋濕為由，誘騙A女至租屋處，並性侵對方得逞，過程中甚至得意地說「老天都在幫我」，事後被依強制性交罪起訴，判刑4年10個月。陳男不服上訴，主張A女在他暫離去買保險套期間，有能力逃脫卻未離開，高等法院認為，陳男2次犯行一審分論併罰尚有未洽，但考量陳男有前科，並在緩刑期內再犯，且犯後態度不佳，仍依強制性交罪，處有期徒刑4年6月。

除了離開反骨，孫生捲入的性侵案，已遭台北地檢署依強制性交罪起訴，並從重量刑，全案進入司法程序，不過他多次強調自己沒有性侵，「絕非事實，我絕對不會強迫任何人，都是合意的。」孫生表示目前已委任律師，靜待司法判決，也透露經濟狀況慘澹。

知名YouTuber「反骨男孩」成員孫生遭指控性侵且拍性愛影片，台北地檢署調查後認為提告的該名女子與孫生是合意性交，不過，孫生卻將2人性愛影片傳給其他友人觀看，檢方也意外查出孫生涉猥褻2名女子，性侵1名未成年女子，今依涉犯強制性交、強制猥褻、妨害性隱私及個資法等罪將孫生起訴，請求法院從重量刑。