林達

資料顯示狀態

  • 一次無限滾動應顯示 12
  • 目前取得的資料共 10
  • 目前顯示的資料共 10
  • 取得的資料足以顯示,不需要發request
  • 最終應顯示 12
--

發request狀態

  • 目前已發request 1
  • 最終應發request 1
--

loading狀態

  • 正在發request中:
  • 所有資料皆已被取得且顯示,關閉無限滾動功能
杜絕人事裙帶及改良升遷歷練 檢察官林達參選檢審委員理由曝光
時事
杜絕人事裙帶及改良升遷歷練 檢察官林達參選檢審委員理由曝光
「劍青檢改」發起人之一的台北地檢署檢察官林達今(22日)發表聲明,準備參選今年檢察官人事審議委員,他認為新的一屆檢審會將面臨新的總統和部長,新的國會和三個黨團,新的政治環境不但帶來新的民主問責,並注入新的改革議程和改革動能,也可能導入新的人事干預,包括檢察人事,從檢察長的遴選、主任檢察官的圈選等等,攸關檢察士氣與檢察獨立,應避免內部裙帶關係,更要阻斷外部政治關說,這也是他決定參選的關鍵原因。
2022年度人權獎出爐 中醫師全國聯合會、檢察官林達獲獎
時事
2022年度人權獎出爐 中醫師全國聯合會、檢察官林達獲獎
12月10日為世界人權日,每年此時人權組織都會辦理相關活動,中華人權協會於8日提前舉辦「2022人權之夜」餐會,並頒發多項2022年度人權貢獻及服務獎。近年疫情肆虐,中華民國中醫師公會全國聯合會因推出了中藥「清冠一號」在防疫上作出重大貢獻,從頒獎人、前副總統呂秀蓮手中接下「防疫人權貢獻獎」;此外,台北地檢署檢察林達也獲頒「法治人權貢獻獎」。
監院二度彈劾罔顧程序正義 檢察官砲轟高涌誠:玩弄程序
時事
監院二度彈劾罔顧程序正義 檢察官砲轟高涌誠:玩弄程序
監察院二度彈劾檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案有違失引起軒然大波,陳隆翔今(14日)發聲明痛批提案彈劾監委高涌誠「不顧程序正義」,台北地檢署檢察官林達也炮轟高「玩弄程序」。
檢察長關說疑雲案未列入懲處議程 檢審委員砲聲隆隆
時事
檢察長關說疑雲案未列入懲處議程 檢審委員砲聲隆隆
法務部今(17日)召開檢審會,討論前桃園地檢署檢察長彭坤業關說疑案,檢察官評鑑委員會決議建議給彭警告處分,由於檢審會今天仍未排入議程,引發民選委員林達質疑,在會中火力四射,砲聲隆隆,身兼檢審會主席的法務部次長陳明堂當場裁示5月1日加開臨會再討論。
不滿被說「向法官施壓」 黃越宏怒告檢察官一審遭判敗訴
時事
不滿被說「向法官施壓」 黃越宏怒告檢察官一審遭判敗訴
《法治時報》社長黃越宏認為檢察官林達,污衊他對法官施壓,意圖影響審判結果,侵害他的名譽權,去年正式提告求償100萬元。今(18日)判決出爐,黃越宏敗訴,林達免賠100萬,仍可上訴。
施壓法官案疑雲再開庭 前檢察長現身槓上黃越宏
時事
施壓法官案疑雲再開庭 前檢察長現身槓上黃越宏
台北地院今(26日)上午審理法治時報社長黃越宏不滿遭台北地檢署檢察官林達以「施壓」2字指他意圖影響審判,憤而求償100萬元案,雙方唇槍舌戰,連林達聲請傳喚作證的前花蓮高分檢檢察長林朝松不但也來旁聽,發聲明給媒體,並批評黃越宏假採訪名義出入司法機關乃至首長辦公室,專挑大案在司法界穿針引線,到處關說。
【檢察官挨告1】史上頭遭!檢察官挨告 傳喚法官和受審被告當證人
時事
【檢察官挨告1】史上頭遭!檢察官挨告 傳喚法官和受審被告當證人
《法治時報》社長黃越宏認為台北地檢署檢察官林達,污衊他因幸福人壽案對法官施壓,意圖影響審判結果,嚴重侵害他的名譽權,求償100萬元。台北地院今(25日)再開庭,法官傳喚幸福人壽案承審法官江俊彥及該案被告鄧文聰出庭作證,形成史上頭一遭承審法官和被告同庭作證的微妙景象。
【檢察官挨告2】黃越宏在宣判前 「提醒」法官要小心處理
時事
【檢察官挨告2】黃越宏在宣判前 「提醒」法官要小心處理
《法治時報》社長黃越宏認為台北地檢署檢察官林達,污衊他因幸福人壽案對法官施壓關說,嚴重侵害他的名譽權,求償100萬元。台北地院今(25日)再開庭,法官傳喚幸福人壽案承審法官江俊彥,江俊彥還原當時情況。
【檢察官挨告3】指黃越宏想幫鄧文聰影響判決 林達:幫倒忙的豬隊友
時事
【檢察官挨告3】指黃越宏想幫鄧文聰影響判決 林達:幫倒忙的豬隊友
《法治時報》社長黃越宏認為台北地檢署檢察官林達,污衊他因幸福人壽案對法官施壓關說,嚴重侵害他的名譽權,求償100萬元。台北地院今(25日)再開庭,林達傳喚借提幸福人壽前董事長鄧文聰作證,指黃越宏就是想幫忙鄧影響司法判決,「結果卻是幫倒忙的豬隊友」。
批黃越宏干預司法遭求償百萬 檢察官林達:應速過「妨害司法公正罪」
時事
批黃越宏干預司法遭求償百萬 檢察官林達:應速過「妨害司法公正罪」
《法治時報》社長黃越宏認為台北地檢署檢察官林達,污衊他對法官施壓,意圖影響審判結果,嚴重侵害他的名譽權,求償100萬元。台北地院今開庭,林達強調,黃越宏打電話給法官「施壓」、干預司法公正的事實明確,也希望北院查清楚黃是不是藉著採訪之名達成其他動機,「也希望妨害司法公正罪趕快通過,稱它為『黃越宏條款』也不為過,還給司法官純淨的空間。」