莊奕凡

  1. 文化

    【時代現場】逃避自由 華山草原上的一場死亡(上)

    華山分屍案發迄今4年,凶手獲無期徒刑,全案於年初定讞,本刊透過深度追蹤,還原草原為何形成,探討性侵、殺人、分屍之人何以未判死刑,透過凝視,理解死亡與社會千絲萬縷的關係。

  2. 新聞深探

    【時代現場】逃避自由 華山草原上的一場死亡

    華山分屍案發迄今4年,凶手獲無期徒刑,全案於年初定讞,本刊透過深度追蹤,還原草原為何形成,探討性侵、殺人、分屍之人何以未判死刑,透過凝視,理解死亡與社會千絲萬縷的關係。

  3. 人物

    鏡週刊人物組報導〈撕不掉的殺人標籤:我們曾被誤認為凶案嫌犯〉 獲2020年平冤年度新聞獎文字組深度報導佳作獎

    恭喜!本刊由人物組文字記者李振豪、平面攝影王漢順、影音記者鄒雯涵共同完成的〈撕不掉的殺人標籤:我們曾被誤認為凶案嫌犯〉榮獲2020年平冤年度新聞獎文字組深度報導佳作獎。

  4. 人物

    【鏡相人間】撕不掉的殺人標籤 我們曾被誤認為凶案嫌犯

    殺人犯是如何「現形」的?一件凶殺案發生了,民眾的期待是:警察抓到他,檢察官起訴他,法官審判他,媒體報導他。但如果這個他,其實是無辜的呢?譬如八里雙屍命案的媽媽嘴咖啡店老闆呂炳宏,或南港小模殺人案的梁思惠。就連一度被捲入華山分屍案的莊奕凡,即便未曾以凶嫌身分被偵查,也自認殺人凶手的標籤,真的很難撕除。呂炳宏曾是單車友善冠軍商店的老闆,事發後卻要自修法律學分,否則無法保護自己;梁思惠曾是小有名氣的網紅,如今演藝事業全面停擺,仍在待業;莊亦凡一度被推舉為「未來大人物」候選人,最後卻身負債務,得請家人代償。就像呂炳宏說的:「法律會還我公道,但是社會不一定。」

  5. 人物

    【撕不掉的殺人標籤4】媒體故意選他吐舌作怪照片 「未來大人物」遭逢驟變負債至今

    而且這樣的喊話約莫也僅限於「貨真價實的受害者」,不適用於被捲入華山草原分屍案的莊奕凡。

  6. 人物

    【撕不掉的殺人標籤番外篇】殺人犯有既定形象嗎? 他說:人會把猜想,灌注在恐懼的事物上

    莊奕凡回憶起和陳伯謙第一次碰面的情形。那時,他創立的野青眾在華山大草原辦「120草原自治區」活動,「有一個線上招募的活動,就是你來,把想做的計畫提案上來,合乎這個草原的精神你就來做。他其實本意是非常好,他想推廣原住民的傳統文化,那個文化就包含弓道,包含刀藝,雖然看起來很危險,但就是傳統工藝而已,沒有任何害處的。」