電擊槍

  1. article hero image
    時事、生活

    【全文】效果差還涉侵權 警政署電擊槍採購案惹議

    鐵路警察李承翰之死,讓警政署決定採購電擊槍,強化員警執勤安全,但本刊接獲爆料,指警政署最近公告、總預算近8千萬元的電擊槍標案,廠商早已內定,不僅規格為特定廠商量身打造,還罕見地將該廠商的產品示意圖附在標單上,但該產品威力差,且在美國涉及侵權,代理商還因此遭判賠780萬美元(約新台幣2.3億元)。其他投標廠商認為,此案明顯涉嫌綁標,要求警政署徹查。

  2. article hero image
    時事、生活

    【電擊槍標案有詭】投標產品遭質疑 業者澄清:未侵權、有強效

    本刊報導警政署電擊槍標案疑遭綁標,投標廠商還使用美國侵權產品,產品的打擊效果也不佳,引發標案不公爭議。對此,警政署強調標案絕無偏袒任何業者,遭指控的廠商也提出影片反駁,表示其所生產的產品並未侵權,不僅使用上安全無虞,在實際人體試驗上也具有強力效果,並非爆料者所言成效不彰。

  3. article hero image
    時事、生活

    【電擊槍標案有詭】遭質疑獨厚特定廠商 警政署澄清:絕無遷就、偏重任何業者

    本刊接獲爆料,指警政署預計採購7000支電擊槍,卻疑似發生標案內定的情形,質疑標案不公。警政署今(31日)澄清,該採購案於規格釐訂上,已廣為就目前市場上最常用之國內、外生產拋射式電擊器規格充分討論,且已將本案訂為廠商採購共同規格,並無遷就、偏重及偏向任何一家公司情事,均以維護公共利益及公平合理為原則,對廠商並無正當理由之差別待遇。

  4. article hero image
    時事、生活

    【電擊槍標案有詭】「今天公祭明天忘記」 警政署電擊槍標案遭爆量身訂作

    鐵路警察李承翰之死,讓警政署決定採購電擊槍,強化員警執勤安全,但本刊接獲爆料,指警政署最近公告、總預算近8千萬元的電擊槍標案,廠商早已內定,不僅規格為特定廠商量身打造,還罕見地將該廠商的產品示意圖附在標單上,但該產品威力差,且在美國涉及侵權,代理商還因此遭判賠780萬美元(約新台幣2.3億元)。其他投標廠商認為,此案明顯涉嫌綁標,要求警政署徹查。

  5. article hero image
    時事、生活

    【電擊槍標案有詭1】美國法院認證仿冒 警政署電擊槍採購案廠商恐侵權

    本刊接獲爆料,指警政署為強化員警裝備,在8月21日公告,打算用近8,000萬元的總預算,採購約7,000支電擊槍。但該款電擊槍還因涉嫌仿冒美國泰瑟公司生產的X26電擊槍,被告上法院,2018年美國法院認定該款電擊槍是仿冒品,判決代理商須賠償泰瑟公司780萬美元(約新台幣2億3,000萬元),代理商也因此宣布破產。

  6. article hero image
    時事、生活

    【電擊槍標案有詭2】記者實測!電擊槍像電蚊拍 爆料人憂殺警案恐再發生

    警政署在8月21日公告,欲花近8,000萬元預算採購約7,000支電擊槍,以充實基層員警的裝備,避免鐵路殺警案的憾事再發生。但本刊接獲爆料,指該標案疑似涉及綁標,且產品在美國侵權,爆料者還質疑該款欲採購電擊槍威力不足,呼籲警政署要正視此情況。

  7. article hero image
    時事、生活

    【電擊槍標案有詭3】怪怪的!同一支電擊槍 矯正署竟比海巡署多付一萬元

    警政署接到A先生質疑標案不公的來函後回覆表示,電擊槍標案均依《政府採購法》辦理,並未要求特定的商標、商品名稱、專利、設計或型式、特定來源地、生產者或供應者,因此符合公共利益及公平合理原則。

  8. article hero image
    時事、生活

    【電擊槍標案有詭4】遭質疑用獨家規格綁標 電擊槍業者駁:絕對合法

    本刊接獲爆料,指警政署即將開標的電擊槍標案疑點重重,不但標案幫特定廠商量身打造,該產品還曾侵權,甚至威力打折扣。針對相關指控,受爭議爭議的電擊槍廠商負責人B先生表示,警政署的示意圖是參考美國泰瑟公司的電擊槍型號,市面上還有其他相同類型的產品,他們生產的產品並非獨家規格。