時事
2020.08.31 05:58 臺北時間

【電擊槍標案有詭】「今天公祭明天忘記」 警政署電擊槍標案遭爆量身訂作

警政署近8千萬元的電擊槍採購案,爆發綁標爭議。
警政署近8千萬元的電擊槍採購案,爆發綁標爭議。
鐵路警察李承翰之死,讓警政署決定採購電擊槍,強化員警執勤安全,但本刊接獲爆料,指警政署最近公告、總預算近8千萬元的電擊槍標案,廠商早已內定,不僅規格為特定廠商量身打造,還罕見地將該廠商的產品示意圖附在標單上,但該產品威力差,且在美國涉及侵權,代理商還因此遭判賠780萬美元(約新台幣2.3億元)。其他投標廠商認為,此案明顯涉嫌綁標,要求警政署徹查。
為強化員警執勤安全,警政署委託台灣銀行8月21日公告電擊槍標案,卻引發涉嫌綁標的爭議,投標廠商A先生手握一疊資料,忿忿不平地告訴本刊:「這個案子明顯有綁標內定之嫌,已經失去公開招標的意義!」
鐵路警察李承翰(圖)遇刺身亡後,警政署決定採購電擊槍配發員警使用。(警方提供)
根據公告,案號LP5-109045、總預算金額新台幣七千六百多萬元的「拋射式電擊器」標案,預計採購7千支電擊槍,並將在9月30日開標。A先生質疑整個招標過程疑點重重,因為該標案6月17日就已經預告公告日期,並可公開閱覽投標規格,但他發現契約條款附件內的電擊槍示意參考圖,竟然與某特定廠商的電擊槍規格、型號吻合,有綁標之嫌。
有爭議的電擊槍被認定侵權,代理商遭判賠780萬美元,宣告倒閉。(翻攝Lowndes官網)
更離譜的是,該款電擊槍日前還遭美國法院認定是仿冒品,被遭侵權的產商一狀告上法院,必須賠款近新台幣2億多元。A先生向警政署檢舉,但警政署卻以「屬地主義」等理由駁回,令A先生覺得相當無奈。
美國代理商官網宣稱,貨源皆來自台灣。(翻攝PHAZZERGLOBAL官網)
更新時間|2023.09.12 20:35 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀