性暴力

資料顯示狀態

  • 一次無限滾動應顯示 12
  • 目前取得的資料共 24
  • 目前顯示的資料共 12
  • 取得的資料不足以顯示,需另外發request
  • 最終應顯示 12
--

發request狀態

  • 目前已發request 1
  • 最終應發request 3
--

loading狀態

  • 正在發request中:
  • 仍有資料未被取得,開啟無限滾動功能
【心內話】想要一個安心說話的地方
人物
【心內話】想要一個安心說話的地方
高中升大學那年暑假,我想環島,在「背包客棧」認識一位男網友,決定一起旅行。他對我的舉動愈來愈曖昧,我有點小暈。後來才知道:靠夭!他有女友。但3人逐漸變成朋友,某次他們吵完架,他在車上要脫我褲子,我說不要,但他繼續,沒有人教過我該怎麼做。回過神來,我擔心他女友知道怎麼辦?覺得她很可憐。
3P床戲挑戰波蘭電影尺度 她拍《上流誘惑》探討#Metoo議題
娛樂
3P床戲挑戰波蘭電影尺度 她拍《上流誘惑》探討#Metoo議題
改編自暢銷小說的電影《上流誘惑》,由波蘭新銳女導演瑪麗亞薩多夫斯卡執導,是她繼《性我者得自由》《拜金女王的性愛派對》後,再次挑戰直指社會問題的情欲電影。
【無法仰睡的人5】否認所有前團員性暴力指控 朱瑞祥:她們又不是美若天仙
時事
【無法仰睡的人5】否認所有前團員性暴力指控 朱瑞祥:她們又不是美若天仙
7月,王瀞韓回到台南報案,對朱瑞祥提出妨害性自主告訴。9月某日清晨,記者陪同王瀞韓搭高鐵回台南。她以告訴人身分赴台南地檢署,陳述20多年前的性侵案情。我們到達地檢署時,王曉琪已在現場,她全程陪同姊姊,在庭外靜候。偵查庭結束,2人找了一家火鍋店,王瀞韓一臉淡定地涮著肉片,一邊與妹妹核對少時記憶—這也是20年以來,2人首度把話講開。
【這世界沒有童話】女演員主動問「導演我要不要再瘦一點」 唐福睿嚇歪:原來這就是權力
人物
【這世界沒有童話】女演員主動問「導演我要不要再瘦一點」 唐福睿嚇歪:原來這就是權力
曾任執業律師的導演唐福睿即將出版小說《童話世界》,探討權勢性交,以及性侵案舉證、訴訟過程的艱難。#MeToo運動進入瓶頸期,台灣男生心裡是怎麼想的?與女性互動時,什麼又是他們曾經「應注意而未注意」的?我們同時邀請在補習班教憲法、常與人探討性別議題的法律人劉珞亦,兩位法律男互拋直球,回應外在環境,也探索直男的內心。
控林姿妙兒子性暴力 女子申請保護令疑被吃案
時事
控林姿妙兒子性暴力 女子申請保護令疑被吃案
1名陳姓女子在臉書「爆料公社」發文控訴,2個月前認識宜蘭縣長林姿妙兒子,2人交往發展成情侶關係,但本月初被對方帶到家中性暴力對待,憤而向宜蘭地方法院聲請保護令,結果疑遭法院吃案,痛批「因為他是縣長兒子,所以宜蘭地方法院就想阻止我嗎?」
【鏡相人間】我那難以被理解的性侵
人物
【鏡相人間】我那難以被理解的性侵
他們非但沒有死命抵抗、逃離現場,隔天還與對方一起吃早餐,甚至開始交往。
男逼小女友壞壞 掏手機猛拍喊:第1次要拍照留念
時事
男逼小女友壞壞 掏手機猛拍喊:第1次要拍照留念
新北市1名男子阿強(化名)與未成年女子交往,前年間阿強欲望衝腦,逼迫少女發生性行為,過程中還拿出手機拍下對方裸露身體的畫面,稱「第1次做愛要拍照留念」「我真的還想再拍」等語。案經上訴,高等法院日前撤銷原判決,依妨害性自主等罪,應執行阿強有期徒刑8年10月。 可上訴。
【鏡相人間】壓不扁的玫瑰 當法律成為性暴力嫌疑者的武器
人物
【鏡相人間】壓不扁的玫瑰 當法律成為性暴力嫌疑者的武器
今年5月,台灣#MeToo事件爆發,超過200名遭受性騷擾、性侵害的當事人在社群平台說出她/他們的親身經歷。然而,當這些過往案件被揭開、受到社會關注的同時,對#MeToo控訴者提告妨害名譽的案件也漸漸湧現。本刊專訪在這次#MeToo中發聲、因此遭前雇主提告的公共事務工作者,及曾在臉書控訴遭受政治意見領袖PUA、在她不認為合意下發生性行為,而被對方提告,經歷2年訴訟的當事人。她們如何成為了「被告」?面臨再次被要求噤聲的反制與威脅,她們的處境與行動為何?
【#MeToo被告1】在臉書撰文控訴之後 他們陸續面臨被告
人物
【#MeToo被告1】在臉書撰文控訴之後 他們陸續面臨被告
今年5月,台灣#MeToo事件爆發,超過200名遭受性騷擾、性侵害的當事人,在社群平台說出她/他們的親身經歷。然而,當這些過往案件被揭開、受到社會關注的同時,對#MeToo控訴者提告妨害名譽的案件也漸漸湧現。
【#MeToo被告2】撰文控「遭公眾人物PUA」反被告 200多頁起訴書讓她恐慌症發作
人物
【#MeToo被告2】撰文控「遭公眾人物PUA」反被告 200多頁起訴書讓她恐慌症發作
控訴自身經歷而成為被告,29歲的張雅涵是知名案例,她以「吃了後果大全餐」形容自己當年公開控訴的代價,「#MeToo背後的成本大到…不是大家想得那樣,以為吃瓜(看熱鬧)或轉發表示支持,事情就結束了。」她皺起眉頭說:「在這一類爆料文章下,都會有人留言說公布姓名、公布證據、支持提告,我看到都很生氣,忍不住留言:訴訟費你出嗎?公布個資立刻產生妨害名譽的問題,這些曠日費時的官司,你要幫忙嗎?」
【#MeToo被告3】訴訟過程磨人 她出庭崩潰大吼絕不和解
人物
【#MeToo被告3】訴訟過程磨人 她出庭崩潰大吼絕不和解
聯繫律師後,隔天張雅涵出席第一次開庭。「我很害怕,挫到不行,想說他(A男)會不會來?來的話我要怎麼辦?要不要衝過去給他一拳?」最後A男根本沒有現身,由律師代為出庭,提出的和解條件是10萬元和解金,並在臉書刊登道歉文30天。法官問張雅涵是否接受?她當庭崩潰大吼:「死都不要!」
【#MeToo被告4】是捍衛名譽還是濫訴 美國也有類似爭辯
人物
【#MeToo被告4】是捍衛名譽還是濫訴 美國也有類似爭辯
#MeToo運動中,被指控的嫌疑者往往權力與財力皆豐沛,當他們以法律為武器,逼迫受害者噤聲,法律該怎麼處理?中研院法律所研究員許家馨說,受害者應該受到支持,但法律的設計也不得不考慮到可能有人遭到誣衊,確實很難。「性騷擾產生的誹謗訴訟,不是誹謗訴訟裡面要處理的典型案例,但各方利益衝突的狀況又非常劇烈 ,一個人的名譽、我們對於真相的追求,還有受害者要發聲的需求,劇烈地在這裡衝撞。」
loading page