翁達瑞（陳時奮）

國民黨桃園市議員凌濤論文也涉抄？日前遭旅美大學教授翁達瑞（陳時奮）指控，凌濤在陽明交大碩士畢業論文涉嫌抄襲，並稱該論文是「抄襲大全」，要求校方給予回應。對此，陽明交大今（24）日發聲明，指審查結果凌先生之學位論文涉及「未適當引註」之違反學術倫理情形。對此，民進黨桃園市議員黃瓊慧今po文，提到聲明中的關鍵5字，直呼「學校不敢直接明講抄襲」。

前新竹市長高虹安遭台北地院認定論文抄襲，卻控告揭發她的旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞），合議庭法官曾名阜、黃瑞成、蔡宗儒今（21日）依誣告罪判高虹安10個月，並在判決書中斥高虹安虛耗偵查資源，妨害我國司法權之行使，判決指出，高虹安大張旗鼓提告、受訪達到政治目的，合議庭認為，高虹安以司法做使批評者噤聲的工具，圖以提告嚇阻各界繼續討論、批評她博士論文抄襲的問題，以製造寒蟬效應，且事後飾詞狡辯、犯後態度不佳。

前新竹市長高虹安之前遭本刊爆料博士論文涉嫌抄襲，而後旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）在臉書評論此事並指高虹安抄襲結果遭高提告誹謗，陳時奮獲不起訴處分後反告高誣告，今（21日）判決出爐，高虹安因誣告遭判10月，可上訴。高虹安隨後也透過文字訊息表示自己深感遺憾，將會提起上訴。

台北地院審理前新竹市長高虹安因論文風波遭控誣告案，今（21日）認證高虹安論文確有大幅抄襲，台北地院判決指出，經比對高虹安博士論文及期刊論文，確有大幅抄襲之情事，這是高虹安明知的事，但高虹安卻在遭陳時奮指控論文涉抄襲後，對陳時奮提告誹謗，法官認為，高虹安此舉有讓陳時奮受刑事處分的意圖及誣告的直接故意，成立誣告罪，今判處有期徒刑10月；仍可上訴。

新竹市前市長高虹安繼貪汙案在7月遭判7年4月後，今再因博士論文風波遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告被判刑10個月，台北地院今（21日）宣判認定，高虹安在論文抄襲風波中，誣告陳時奮，判她10個月；仍可上訴。

新竹市長高虹安因博士論文風波遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告案，台北地院今（17日）辯論終結，訂8月21日上午9點29日宣判，高虹安出庭表示，自己的論文沒有抄襲，更沒有涉誣告，應獲判無罪；陳時奮強調，高虹安論文明顯涉抄襲，且已被下架，他揭發此事卻被高虹安告，高虹安已涉誣告，應遭判有罪。

24歲星二代孫安佐日前因在泰國呼麻、私闖民宅再度登上新聞版面，他後來又在記者面前抱怨父親孫鵬種種行為，引起網路熱議。對此，旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）於臉書po出一封給孫安佐的公開信，內容中他特別提到，「不要責怪父母是當年我看不清的第四條道理。每個人都有自己的人生要過，父母無法為我們負責。責怪父母之後，我們還是要面對自己的人生不幸。」

新竹市長高虹安因博士論文風波，遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告案今（21日）台北地院第三度開庭，今進行爭點整理，陳時奮因在美國授課，今委請律師以書面陳述意見，未親自出庭，高虹安親自出庭，原任新竹市府發言人的徐千晴請辭後今也陪同高虹安出庭，庭訊37分鐘結束，將擇期再開庭。

新竹市長高虹安因博士論文風波，遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴誣告案今(27日)台北地院再度開庭，陳指高的論文涉抄襲後遭控誹謗獲不起訴後，提自訴反控高誣告，原訂今天完成爭點整理，但雙方無共識，訂於明年2月21日再度開庭，庭訊中，複製貼上是否等於抄襲成為檢審辯三方爭執點。

民眾黨總統參選人柯文哲日前找來「新光小公主」吳欣盈擔任副手，不過吳欣盈的國籍也成外界關注焦點。吳欣盈先前稱，為了「深耕台灣」早已放棄美國籍，不過，旅美教授翁達瑞（本名：陳時奮）就推斷，吳欣盈放棄美國籍恐是為了避稅。

新竹市長高虹安去年遭旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）去年在臉書多次質疑她的美國辛辛那提大學博士論文抄襲、被指導教授除名後，高提告對方妨害名譽，陳獲不起訴後，對高虹安自訴誣告，台北地院今（4日）傳喚2人出庭，2人首次見面就是在法院，高虹安否認抄襲與誣告，針對陳時奮指控的抄襲內容，高表示，只是論文的一小部分，陳立即反駁指出，抄襲與貪污一樣，都沒有最低消費額，並指高虹安的博士論文已被辛辛那提大學下架。

《鏡週刊》去年9月20日踢爆高虹安博士論文涉抄襲資策會期刊、論文中未加註引用此部分的文獻資料，高虹安論文在遭踢爆抄襲前3天，即去年9月17日加註引用資策會期刊等文獻字樣，今（4日）台北地院審理旅美教授陳時奮（筆名翁達瑞）自訴高虹安誣告案時提問的6大問題中，法官即對此部分要求高虹安說明，她回應表示，是經過學校學倫會正常程序加註。