李明德／政經觀察者
日前蔣萬安市長上謝震武節目，謝突襲追問他：「當市長這幾年，私底下到底有沒有偷偷哭過？」 蔣萬安罕見卸下心防，苦笑著大方坦承「當然有」。
這一年來面對議員們（含兩三位藍營）輪番上陣炮火猛烈的質詢，面對一拖拉庫的市政沈痾，急得焦頭爛額，一籌莫展，不知道怎麼回答，只得搬出「顧左右而言他的基本功」問A答B，想敷衍了事，又被媒體報導，擴大渲染，加上這兩個月來「洋流」的洶湧澎湃，所到之處，無堅不摧，一個「無能」的地方首長，他不是金馬、外島，偏偏又是國家政經、媒體重心的首都市長。
反觀沈伯洋，遇記者堵麥，知無不言 言無不盡，問好問滿。肥皂箱上「市長，你給我聽好了」，聽完市民提問然後一一回應，而且鍵入電腦存檔作為未來施政參酌，這才是貨真價實的傾聽民意。
沒有比較，不知高下，沈伯洋的學經歷、學識淵博、聰明有料、外語能力、口才、身高外貌、國際觀、執行力、市政擘畫、城市願景、幾百條政見，挑戰者的沈伯洋可以說完全輾壓現任市長蔣萬安。
當洋流成為海嘯，透過一波波的席捲台北的大街小巷，將所有的市政缺失，攤在陽光下、ㄧㄧ呈現在市民面前，接著沈伯洋再ㄧㄧ提出自己的解方，哇！誠如孔子說過：「視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉？」是驢是馬牽出來遛一遛，高下立判！
9/22民調蔣萬安微贏1.2趴，及10/20同一個民調機構，由深具公信力的戴立安主持的民調，蔣卻狂輸17趴，台北市六大選區，沈伯洋全贏。回顧五月份T台民調，蔣領先28趴，前後民調蔣萬安雪崩式的下滑45個百分點。
10/22震傳媒民調，沈伯洋領先3.8趴，對照同一家民調公司6月份的民調數字，蔣萬安狂輸31.5個百分點。上述民調顯示出明顯的剪刀效應，候選人沈一路飆升，而候選人蔣則持續下滑（The latest polls show a clear scissors effect with Candidate Puma surging ahead and Candidate Chiang sliding further down.）
7/25 蔣萬安率眾上凱道，對抗中央，蔣振臂高呼「若民眾725不站出來，就是默默承認，台灣人民（他不是講台北市民而是全國人民）就是爛命一條」？哇！好威風凜凜，儼然自詡是藍營共主，2026市長大選，根本視沈伯洋為空氣，蔣自信連任之路有如探曩取物？ 還遙望2028九五之尊？
民調數字會說話，民調是看長期趨勢，沈民調的黃金交叉，也就是蔣的死亡交叉，交叉後的剪刀口（scissors effect）會越拉越開，只要投票率達到七成以上，若無意外，沈伯洋的當選應是審慎樂觀的。一盤自詡穩贏的賽事，落到今天淒慘的路子，午夜夢迴，蔣萬安恐是輾轉難眠，夜夜抽泣。
★《鏡報》徵文／《鏡報》歡迎各界投書，來文請寄至：editor@mirrordaily.news，並請附上真實姓名（使用筆名請另外註明），職稱與聯絡電話。來文48小時內若未收到刊登通知，請另投他處。回到原文
更多鏡報報導
翁秀琪專欄：要投票了，來辯論吧——選舉辯論作為民主審議機制的變與不變
吾爾開希專欄：洋流出現黃金交叉，國民黨跟得上嗎？
王丹專欄：是時候可以討論後習時代了
