各項指標一致:李四川全面居前
好感度上,李四川36.5%、蘇巧慧31.4%;個人風格與特質何者較適合擔任市長,李四川39.5%、蘇巧慧31.6%;比較看好誰,36.3%看好李四川、24.4%看好蘇巧慧。支持度、好感度、適任度與看好度四項指標方向一致,顯示李四川的優勢並非單一題目的結果。
支持動機:李靠個人專業、蘇靠「對藍失望票」
李四川支持者有40.8%表示是「肯定其工程專業、行政能力與務實形象」,為各選項中最高,候選人個人特質構成主要支撐。蘇巧慧支持者的首要理由則是「對國民黨陣營表現感到失望」(29.0%),其次為「肯定蘇巧慧個人政績與形象」(24.2%)與「認同民進黨執政團隊」(21.6%)。研究團隊分析,蘇巧慧的支持結構較依賴對手陣營的負面評價,個人品牌的拉力仍有提升空間。
侯友宜施政滿意五成六 執政紅利延續
現任市長侯友宜的施政表現,滿意者合計55.9%、不滿意者32.9%,淨滿意度+23.0個百分點;中間選民淨滿意度亦達+30.6。報告同時揭露,有11.2%代理人滿意侯友宜施政卻支持蘇巧慧,施政肯定並未完全轉化為對國民黨的選票。政黨執政偏好方面,35.6%認為國民黨繼續執政較好,29.2%傾向換民進黨執政。國民黨已在新北連續執政超過20年,但換黨呼聲約三成,「執政疲勞」效應在模擬中並不明顯。
關鍵族群:中間選民僅差2.3點
中間選民中,李四川40.7%、蘇巧慧38.4%,差距僅2.3個百分點,另有14.9%兩人都不支持、52.3%對選情難以判斷,是雙方最大的可爭取板塊。2024年投給台灣民眾黨的代理人則明顯傾向李四川(58.7%比26.5%)。年齡層方面,20至39歲差距約5個百分點,60至69歲擴大至13.4個百分點。行政區方面,李四川在永和、新店、中和、汐止等區領先逾13個百分點;三重區則由蘇巧慧以1.2個百分點小幅領先,板橋、新莊、蘆洲等人口大區差距均在6個百分點以內,將是雙方攻防重點。
調查單位:TPOC台灣議題研究中心;計畫主持人:陳丕舒
執行日期:模型執行日2026/10/05;輿情與新聞資料截至2026/10/05
母體:新北市具投票資格之選舉人,約340萬人(依中選會2024年正副總統選舉選舉人數)
模擬方式:以大型語言模型建構AI虛擬代理人,依母體結構逐一施測;非抽樣民意調查
代理人數:26,771個;本次施測一輪(未以模型重跑多輪)
不確定性:以每位代理人逐題作答機率重抽1,000次的95%區間表示,主要題目區間列於各題下方;只反映代理人作答的隨機性,不等同抽樣誤差
加權:有;加權變項:行政區、性別、年齡;方法:反覆加權(raking);權數0.06~4.09
經費來源:自籌/自行研發
特別聲明:本結果反映模型設定下虛擬母體的意見結構,不代表真實選民的實際投票行為,不宜作為選舉結果的預測
(本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供)
更多《鏡新聞》報導
AI模擬新竹縣長選情/徐欣瑩領先7.6個百分點 竹北、青年票成鄭朝方突破口
沈伯洋單挑「少康戰情室」1打5正面對決! 蔣萬安狂刷反毒牌!10/9再號召上街! 藍選情大危機!親藍媒體人爆「高雄、新北掛了」! 蘇巧慧民調領先4.6%!藍急出招救川伯氣勢!
AI民意模擬高雄市選戰/賴瑞隆48.6%領先柯志恩7.4個百分點 中間選民藍綠平手
