相鄰世代落差近30點
年齡交叉分析出現罕見斷層：六個年齡層中，只有40至49歲由何欣純領先（44.5%對40.9%），好感度也領先6.8點；緊鄰的50至59歲卻是江啟臣領先26.3點的最強族群，兩個相鄰世代落差接近30點。20至29歲江啟臣領先15.4點，但觀望比例高達25.2%。
性別模式與北部相反
台中男性虛擬選民江啟臣領先14.4點，女性僅7.3點，女性觀望比例（18.0%）也明顯高於男性（10.9%）。這與同期台北、新北模擬中女性較支持國民黨候選人的模式相反。
屯區與舊市區：綠營板塊
江啟臣在西屯（+32.1）、南屯（+30.8）、豐原（+22.9）大幅領先；何欣純則在中區（−13.9）、大里（−13.6）、太平（−11.3）、清水（−7.6）、梧棲（−7.2）領先。東區、南區與大甲差距都在2點以內，屬拉鋸區。
民眾黨支持者兩人接近（41.1%對38.3%），且有12.7%都不支持；中間選民何欣純以27.7%對26.7%微幅領先，但42.4%仍在觀望。TPOC分析，何欣純的成長空間集中在40世代延伸、女性觀望者與中間選民。
模擬方法亮點 系統依台中29區人口結構校準年齡、性別與教育交叉矩陣，再疊加政黨認同的先驗機率；本次40世代的異常落差在好感、支持、看好三題同時出現，並非單題波動。
（本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供）
更多《鏡新聞》報導
AI民意模擬桃園市選戰／張善政13區全面領先12.5點 黃世杰最大挑戰在「知名度」
AI民意模擬新北市選戰／李四川領先5個百分點 民眾黨支持者成關鍵票源，近半挺李
AI民意模擬台北市選戰／蔣萬安小幅領先3.7點 「絕對不投」沈伯洋比例高出蔣萬安3.9點
