其他指標同樣呈現李四川小幅居前。在「誰較適合擔任新北市長」上，李四川36.4%、蘇巧慧31.6%，領先4.8點，為四項指標中差距最大者；選情看好度43.0%比39.5%（差3.5點）；個人好感度35.9%比34.2%（差1.7點），另有18.9%表示沒意見或無感，顯示兩人形象差異仍有限。
地區方面，李四川在29個行政區中的21區領先，優勢集中於新店（49.8%比29.6%）、永和（49.3%比31.1%）、中和（48.1%比33.8%）及淡水、林口等區，人口最多的板橋則以42.2%比38.4%小幅領先。蘇巧慧則在鶯歌（52.1%比30.0%）、樹林（51.4%比33.0%）、土城（50.1%比32.7%）、三峽（50.1%比34.1%）及新莊（45.0%比33.5%）領先逾11點，三重亦以41.5%比37.9%居前，這些多為人口大區，使整體差距未能拉開。
年齡方面，李四川在50至59歲（48.1%比35.7%）及70歲以上（44.8%比33.5%）分別領先12.4與11.3點；蘇巧慧則在40至49歲以44.8%比36.7%領先8.1點。20至29歲與60至69歲兩人幾乎持平，其中20至29歲有24.3%尚未決定，為各年齡層最高。性別方面，女性支持李四川42.9%比36.7%，男性則蘇巧慧40.7%比39.7%略高。
政黨認同上，國民黨與民進黨支持者高度歸隊，分別有93.4%、93.8%支持自家候選人。關鍵在台灣民眾黨支持者與中間選民：民眾黨支持者支持李四川45.5%、蘇巧慧38.6%，李領先6.9點，但也尚有20.8%認為兩人都不適合；中間選民則有41.2%尚未決定，支持兩人比例僅28.6%與26.3%。研究團隊分析，民眾黨支持者動向與中間選民的最終選擇，將左右後續選情。
本次模擬於2026年10月26日執行，母體為新北市符合投票資格之選舉人約340萬人，依性別、年齡、行政區等結構按比例生成AI代理人並全數施測，經費為自籌。本結果係由AI虛擬受眾模擬產生，反映模型架構下虛擬人口之意見結構，並非針對真實選民進行之抽樣民意調查，不適用抽樣誤差計算，僅存在模型演算法、情境設定及代理人模擬之系統性偏差。
【研究方法與調查說明】
．調查單位與主持人： TPOC 台灣議題研究中心；計畫主持人為創辦人陳丕舒。
．出資者： 影響力數據股份有限公司。
．辦理時間： 模型執行日為 2026 年10月26 日
．研究母體：新北市具投票資格的選舉人，約340萬人（依中選會 2024 年總統副總統選舉選舉人數）。
．樣本建構與規模：本研究不採隨機抽樣，而是使用本中心的「Silicon Sampling 矽基樣本技術」。研究團隊以大型語言模型（LLM），依新北市選舉人的性別、年齡、教育程度、歷年政黨票分布，以及各縣市人口結構，按比例生成 AI 虛擬受眾代理人（AI Agent），共26,771個，並對全部代理人施測，屬於虛擬母體的全體普查。
．使用模型：OpenAI GPT-5.4 mini（2026-03-17 版），模型黨性偏誤已進行後處理。
．誤差說明：本研究是對全體26,771位 AI 代理人的普查模擬，不是機率抽樣，所以不適用傳統民調以常態分配計算的抽樣誤差。
．研究限制：代理人的意見來自模型對母體與輿情的推估，可能放大媒體能見度高的論述，並低估未表態或政治冷漠的族群。
．特別聲明：本結果由 AI 虛擬受眾模擬產生，用來呈現在模型設定與社群語意環境下，虛擬人口的意向趨勢與政情推演，可作為選情研判與策略兵推的參考。本研究不是對真實選民進行的電話或實體抽樣調查，不代表實際投票行為。
（本文表格圖片由TPOC台灣議題研究中心提供）
更多《鏡新聞》報導
AI民意模擬新北市選戰／李四川領先5個百分點 民眾黨支持者成關鍵票源，近半挺李
AI民意模擬台北市選戰／蔣萬安小幅領先3.7點 「絕對不投」沈伯洋比例高出蔣萬安3.9點
AI民意模擬桃園市選戰／張善政13區全面領先12.5點 黃世杰最大挑戰在「知名度」
