國民黨以毒品議題猛攻民進黨台北市長參選人沈伯洋國民黨主席鄭麗文昨（9）日率領國民黨多位女性民代包含李彥秀、徐巧芯等人，舉辦「向毒說不，我的孩子我守護」活動，李彥秀竟稱「以後社工人員會在社區提供毒品」，對此抹毒說法，社工師公會全國聯合會發表聲明斥責，社工不是毒品提供者！請停止誤導社會工作專業角色，讓成癮防治回歸科學與專業，要求李彥秀委員道歉！
以下為社工師公會全國聯合會聲明全文：
【聲明稿】針對立法委員李彥秀有關社工人員將在社區提供毒品之言論，本會嚴正聲明，要求李彥秀委員道歉！
社工不是毒品提供者！請停止誤導社會工作專業角色，讓成癮防治回歸科學與專業。
針對近日毒品防制政策引發之公共討論，立法委員李彥秀於公開活動中提及，未來可能由社工人員在社區提供毒品給藥物使用者，並對社區造成危害。此一說法已涉及對社會工作專業角色與毒品減害政策的錯誤連結，容易造成社會大眾對第一線社工人員的誤解與不信任。
本會對此表達嚴正聲明：
一、社工人員是成癮防治與社會復歸的重要專業人員，不是毒品提供者
社會工作專業長期投入藥物成癮防治、心理社會支持、家庭關係修復、社區資源連結及社會復歸服務。
在現行毒品防制與成癮治療體系中，社工人員主要透過專業評估、個案管理、家庭支持、危機處遇及跨專業合作，協助藥物使用者降低風險、接受治療，逐步恢復社會功能。
將社工人員描述為在社區提供毒品、促使民眾成癮的角色，不僅與社會工作專業職責不符，易使社會大眾對第一線社工產生不必要的疑慮。
本會強調，社工人員是協助藥物使用者走向復元與社會復歸的專業助人者，而非促成藥物濫用的角色。
二、毒品減害不等於鼓勵吸毒，更不等於任意提供毒品
國際公共衛生領域所討論的「減害」（Harm Reduction），其核心精神在於降低藥物使用所造成的健康與社會危害，包括感染疾病、過量使用、家庭失功能與社會排除等風險。
減害策略並不等於鼓勵民眾使用毒品，也不能將不同國家、不同法制下的減害措施，直接等同於臺灣現行的社區社會工作服務。尤其美沙冬替代治療屬於醫療專業與法規管理範疇，不能與社工的個案管理及社區支持工作混為一談。
反對毒品危害與支持實證導向的成癮防治並不衝突。真正有效的反毒政策，應建立在科學證據、跨專業合作與完整社會支持體系之上。
三、公共人物應審慎發言，避免錯誤訊息傷害社工專業及服務對象
社工人員長期處於社會問題的第一線，服務對象包含藥物成癮者、精神疾病患者、受暴家庭、兒少及其他處於弱勢處境的民眾。
當公共人物以未經充分釐清，將社工與毒品供應行為連結時，不僅可能損害社工專業形象，更可能加深社會對藥物使用者的污名，降低當事人及其家庭尋求專業協助的意願。
本會尊重不同政治立場對毒品防制政策的討論與監督，也認同保障兒少及社區安全的重要性。
然而，政策可以辯論，專業不應被曲解；制度可以檢討，但第一線專業社工人員不應成為政治攻防下被扭曲誤解的對象。
本會提出三項具體呼籲：
第一，請李彥秀委員公開向社工人員道歉！
對社工人員將在社區提供毒品之說法，應向社工人員公開道歉，避免社會大眾誤認社工專業工作涉及提供毒品或促使他人成癮。
第二，請衛生福利部主動說明我國成癮防治與減害政策的專業分工。
應清楚界定醫療人員、社工人員、毒品危害防制中心及其他專業人員的角色與責任，讓社會大眾正確認識我國現行成癮治療、減害服務及社區支持措施。
第三，呼籲各界重視成癮者復元與社區支持服務的制度建構。
有效的毒品防制不能只依靠查緝與處罰，更需要可近性的成癮治療、家庭支持、就業協助、心理社會處遇及長期追蹤服務。政府應持續強化第一線專業人力與跨網絡合作機制，避免藥物使用者因污名與資源不足而被排除於服務體系之外。
本會重申：
社工人員不是毒品提供者，而是成癮防治、家庭支持與社會復歸的重要專業力量。
反毒不應以污名取代專業，政策辯論不應以誤導取代事實。
藥物成癮問題不僅是法律問題，也是公共衛生、心理健康、家庭與社會支持的共同課題。
本會期待朝野回歸理性、科學與專業，共同建構兼顧社區安全、公共衛生、社會支持及人性尊嚴的毒品防制政策。
中華民國社會工作師公會全國聯合會 115年10月9日
更多三立新聞網報導
． 蔣萬安發言人抹毒社工 里長痛心發聲：踐踏第一線補破網的專業人員
． 李彥秀稱社工將提供毒品 高嘉瑜嗆這句：指控的依據究竟是什麼？
． 李彥秀公然抹毒社工 她怒嗆：散播恐懼、出來打球！
． 國慶日開嗆了！翁曉玲點名賴清德卓榮泰「若不這樣做」：將被唾棄、推翻
