2026年台北市長首場電視辯論會於昨（31）日落幕，TVBS民意調查中心在辯論結束後火速進行最新調查，在全體台北市民中，有47%受訪者認為民進黨台北市長候選人沈伯洋表現較佳，40%肯定國民黨現任市長蔣萬安，雙方差距為7個百分點。相較於辯論後藍營不斷聲稱「蔣萬安贏了」，但民調結果顯示台北市民並不認同。對此，作家趙曉慧就分析，「沈伯洋聚焦市政、不攻擊蔣萬安的辯論策略奏效」。
根據TVBS民意調查中心針對辯論後的最新民調，結果顯示，在全體台北市民中，有47%受訪者認為沈伯洋表現較佳，40%肯定蔣萬安，雙方差距為7個百分點，另有13%表示無意見。值得注意的是，相較辯論前（10月12日）的預期調查，未表態率從30%大幅驟降17個百分點至13%，顯示兩軍正面交鋒後，多數選民心中已有明確評判。而在有投票意願的台北市民中，蔣萬安支持度為46%，沈伯洋拿下42%，僅相差4個百分點，另有12%尚未決定。回顧雙方對決態勢，兩人支持度差距自今年5月下旬的28個百分點，到10月上旬縮小至8個百分點，如今在電視辯論後進一步壓縮至個位數的4個百分點，已逼近正負2.3%的抽樣誤差範圍。
針對民調結果，趙曉慧發文分析，蔣萬安閉關背稿了幾天，辯論當天兇巴巴的攻擊沈伯洋「你不懂市政的運作」，結果只鞏固自己的基本盤，反觀沈伯洋聚焦市政、不攻擊蔣萬安的辯論策略奏效。而沈伯洋47%、蔣萬安40％的評價，也打臉藍營名嘴與部分媒體在辯論一結束時洗版的「蔣萬安攻勢凌厲完勝」風向，印證多數市民肯定沈伯洋不打泥巴戰、專注市政步驟。
趙曉慧表示，TVBS 的電話民調過去一向被視為對藍營相對友善、且抽樣偏向保守的指標機構，然而蔣萬安民調的領先幅度，從今年5月的30個百分點，一路跌到10月初的8個百分點，到辯論結束當天，直接被壓縮到只剩4個百分點。趙曉慧直言，目前兩人選情激烈的程度已全面進入抽樣誤差範圍，雙方4個百分點的差距，意味著只要投票當天中間與年輕族群多出門3%至5%，台北市就能變天。
此外，趙曉慧提到，辯論當天還有另一項數據，沈伯洋線上直播觀看的人數是16萬人，蔣萬安卻只有5000人，這意味著什麼？「16萬人是在特定時間點，主動掏出手機、打開 App、點進特定頻道、待在那裡看市政辯論，這代表沈伯洋的支持群體具備極高的熱情，很願意投票，颳風下雨都會出門蓋章；蔣萬安的5千人，相形之下缺乏熱情，在選情高度緊繃時，『熱情度』往往直接決定了最後5%的出門投票率。最關鍵的是，蔣萬安在中間選民與年輕選票的號召力，差不多熄火了」。
趙曉慧直言，台北市20到45歲這群每天搭捷運、用手機獲取資訊、沒有裝第四台的青年與白領族群，是這座城市經濟與話語權的中堅。5千人的淒慘數字證明，蔣萬安過去精心包裝的時尚、年輕、帥氣的市長人設，在經歷了四年平庸執政後，年輕世代對他已經徹底失去好奇心與吸引力。趙曉慧認為，蔣萬安已經在數位世界裡被降級成一個無聊、背稿、提不出未來想像的傳統政客，而沈伯洋則完全主宰了這群掌握家庭論述權與社群轉發權的都會核心人口。因此她認為，「只要投票率拉高至七成以上，下一任台北市長就是沈伯洋」。
本次調查是 TVBS 民意調查中心於 115 年 10 月 31 日下午 14：00 至 18：00 進行的調查，動員 98 位電訪員 ，共觸 1,906 位 20 歲以上台北市民，其中拒訪為 159 位，拒訪率僅 8.3% ，最後成 功訪問有效樣本 1,747 位，在 95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.3 個百分點以內。抽樣方法採用 市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等 變項進行統計加權處理。調查經費來源為 TVBS 。
更多三立新聞網報導
． 洗地失敗！辯論表現沈伯洋47%、蔣萬安40％ 他酸：這巴掌國民黨挺得住?
． 「做立委沒什麼了不起！」聽完蔡康永專訪⋯網憶當年綠委霸氣1句挺同婚
． 台灣人喊「不敢相信中國月薪不到1.5萬」！釣出1排翻牆中國人：好好投票
． 田馥甄直播嗨喊「祝福你們的人生很順喔」！撞沈伯洋口號 2派網友戰爆
