在高雄某高職就讀的鄭姓男學生，2025年間在課堂上不滿任課老師給予的口試評分未達「滿分」，竟當著全班同學面前惱羞成怒，朝著老師破口大罵三字經並怒嗆「是在刁我嗎？」，任課老師者遭學生當眾羞辱後精神備受打擊，身心受創嚴重失眠就醫，憤而向學生及父母提告連帶求償8萬多元，案經橋頭地院審理後，判決學生父母須連帶賠償老師醫療費及精神慰撫金共1萬2490元。
判決指出，這起離譜的校園師生衝突發生在2025年9月25日當天，當事教師正在進行課堂口試評量，鄭姓男學生在得知自己的口試成績後，赫然發現任課老師並未給予滿分評價，當場情緒失控暴走，鄭生竟無視教室內尚有其他同學在場，公然對著講台上的老師扯開嗓門怒吼：「XX娘，你是在刁我嗎？」等不堪入耳的污穢言語，行徑極為囂張。
面對學生突如其來的公然侮辱與失控暴行，老師身心遭受極大打擊與精神折磨，尊嚴掃地，更導致嚴重失眠，事後多次前往精神科門診求助，經醫師診斷，確認已罹患「混合焦慮及憂鬱情緒之適應障礙症」與「失眠症」，原告老師認為教學熱忱遭踐踏、人格權受嚴重侵害，決定不再隱忍，依法對鄭姓學生及其法定代理人（父母）提起民事損害賠償訴訟，求償實際支出的醫療費用2490元，以及8萬元的精神慰撫金，合計索賠8萬2490元。
橋頭地院審理期間，鄭姓學生及其父母對於原告老師所提出的2490元醫藥費單據均無異議，但極力抗辯認為老師索賠8萬元的精神慰撫金「開價過高」，希望能予以酌減。
承審法官審酌雙方當事人的財產狀況、學經歷背景、工作收入以及家庭生活等一切實際情狀，並考量學生在校園課堂公開場合侮辱師長對其名譽及心理造成的傷害程度，認為原告老師請求8萬元的精神慰撫金稍嫌偏高，經衡平考量後調降為1萬元較為適當，加上2490元醫療支出，法官最終判決鄭姓學生及其父母應連帶賠償老師1萬2490元，可上訴。
不良行為，請勿模仿！
更多三立新聞網報導
． 小三判賠60萬不解恨！正宮法庭偷拍公審害遭跟蹤 1理由反賠錢
． 涉賄20萬交保發文喊冤！蘇震清媳藍婉茜挨轟 屏檢怒斥：公然串證
． 無罪還獲國賠10萬！國小師翻昔日病歷求撕「狼師」標籤 復職再落空
． 兒保開案數六都第一！高市府澄清：非數字越少越好 積極介入接住孩子
