去年11月川普總統勝選以來，美國企業決策人物已學到，公開反對川普，對自己不妙之至，只是川普頃最近針對七個穆斯林國家頒布的旅遊禁令，倒令執行長們已不顧明哲保身，有人反對是因為總統令不合道德，但更多主管可能會因商譽、出口及國外營運受損，而出面反對川普。
《華爾街日報》報導，自川普勝選到就職，乃至新政府執政第一周，有些企業主及投資人甚至很高興，為美國史上第一位全職生意人當上總統而雀躍。因此川普旅遊禁令一出，表態反對的企業執行長，大多是因為禁令會直接影響生意。
尤其是科技界，向來大力仰仗有先進技術的外國勞工；這類人才光靠美國大學教育無法供應。因此科技主管聽到川普總統令，罵得最大聲。谷歌、微軟、臉書、企業雲計算等公司老闆們咒罵連連，對總統令不以為然（谷歌與微軟還是移民經營的）。電商亞馬遜的執行長貝佐斯甚至揚言，公司正在研究興訟，挑戰川普總統令的效力。
科技界以外，執行長們大致默不作聲，包括製藥大廠，他們本該大罵如科技界的。據「移民研究院」2014年研究成果指出，製藥業研發人才約1/3係外國出生，而美國人占比為13%。川普曾在紐約自家川普大樓召開摸頭大會，邀請科技界巨擘；而製藥業呢，則遭川普挑出來罵為「謀殺得逞而逍遙法外」。
只是，科技、製藥兩項產業的共同點，不光在人才來自國際，還有大力仰賴外國客戶以及外國政府法制人員。川普採保護主義，現在仇外心態又可感而知，一定會招致正式及私下報復。察覺到這一點，更多執行長可能會先表態而打預防針。
這麼做的公司已有四家，即星巴克、耐吉、Airbnb，以及叫人略感吃驚的高盛。星巴克對川普總統令的回應，是宣布未來五年增僱一萬難民，而Airbnb提供免費住宿給因川普命令而進退失所的人。
川普當選以來，高盛公司的股價大漲，好些前職員還進入川普內閣，因此該公司對移民禁令不假辭色，更透露出對川普不以為然的聲浪，很快就會感染到新總統的企業盟友。
另一例是科氏工業集團支持的「自由合夥人商會」。該商會是共和黨金主，但現在也表態批評，川普為了保護美國安全，採取的是「不對的舉動」。
富比士雜誌列為全球最有價值品牌20大公司中，目前已有15家發聲批評川普的總統令，包括迪士尼及麥當勞，接下來應該還會增多。美股30日出現直覺反射式拋售，美國企業會不會因川普行政命令而傷及底線，猶待觀察。
