關於228事件，1988元月13日，蔣經國去世，李登輝繼位之後，至今將近30年，李、扁、馬3任政府，公布了極多史料，也賠償了大量銀子，年年都辦追悼會，成立紀念公園，樹立雕像。以中研院為例，20多年前即出版數大冊極為詳盡的「二二八口述歷史」，引用官方解密文件，遍訪當事人。仔細閱讀這套中研院專書，應不難了解228是怎麼回事。
不過，每到228，還是一片「要真相」聲浪。這裡頭，所謂「要真相」，隱含著更深一層意思，就是除了歷史事實之外，還要「給個說法」。亦即，總要把事情，歸咎於某個人。蔡英文政府，就是回應這種深一層要求，首度提出「責任歸屬」。
從綠營與民進黨史觀角度來看，要給228事件暨之後的「白色恐怖」下定論，不是件容易事，這裡頭，有三大障礙，很難繞得過去，卻又非繞過去不可。頭一個障礙，就是中共在228事件中，所扮演角色。要講228，不能不提共產黨謝雪紅，不能不提謝所領導的「二七部隊」。第2個障礙，就是國府當年以肅清匪諜之名，所槍決人犯，偏偏與中共幾年前所公布「在台犧牲地下黨黨員同志」多所重複。第三個障礙，則是老蔣所領導國府對發展台灣經濟貢獻。
當然，這許多年來，綠營與民進黨其實已經針對這些障礙，形成一套獨特史觀。比方說，提到台灣經濟發展，最標準的回應就是：「台灣經濟發展，是全體台灣人民努力的結果，台灣農工產業基礎建設，則是日本統治時期所打下基礎，這些都與蔣家政府無關。」
李、扁、馬三任政府，對228都重在道歉、賠償、緬懷、追思，對於「元凶」，則是糊塗帳，糊塗了。因為，70年一筆老帳，實在難算。蔡英文不一樣，決定追究責任歸屬。蔡不是傻子，不至於真的追究70年前個別當事人，否則，必然激起更大對立。最可能的結論，就是把這筆70年老帳，全部記在老蔣頭上。
從這個角度看，改鑄印新台幣、改路名、廢掉中正紀念堂、廢掉慈湖陵寢、改掉一切帶有「中正」的事物名稱，指日可待。
