時事
2017.04.10 14:32 臺北時間

【市府耍流氓】規劃校地緊鄰靶場墳地 蓋給誰上學

行政院也有意將大林蒲循紅毛港模式,將1.9萬人口遷移。(翻攝紅毛港文化園區網站)
行政院也有意將大林蒲循紅毛港模式,將1.9萬人口遷移。(翻攝紅毛港文化園區網站)
教育局所要徵收的大林蒲學校用地,位處以前的高雄縣市交接處,在大坪頂以東、橫跨大林蒲地域,以往是邊陲地,四周相當荒蕪。地主告訴本刊,面積達3公頃以上的校園預定地,一旁緊鄰陸戰隊營區,西邊則是靶場,北邊是整片的墳墓區,在這地段,住宅區都未開發,怎麼可能蓋學校?
本刊調查,1978年時的高雄市政府,欲將因重工業興起的小港區大林蒲規劃成住宅區,才會同時劃分校園用地,但規劃跟不上變化。緊鄰臨海工業區,中油、台電等重石化工廠環繞的大林蒲,因汙染嚴重連當地人都想搬家,所謂的住宅區計畫還未實現,一旁的紅毛港就已經開始遷村,行政院也有意將大林蒲循紅毛港模式,將1.9萬人口遷移,以現有人口外移嚴重、加上少子化衝擊,何來未來5年有開發潛力?
地主不滿地抱怨說,鄰近的紅毛港都遷村了,政府也有意將大林蒲比照遷村,「到時人都走光了,還設學校用地幹嘛?」(翻攝紅毛港文化園區臉書)
一位不願具名的都發局官員則向本刊表示,要更改都市計畫的土地分區,須透過通盤檢討會議,他透過管道取得都發局內部會議文件,內容顯示市府自1989年11月的通盤檢討後,至今只辦理過4次,所以盧阿嬤等17位地主的事才會遲遲無法解決。
本刊調查,按照都市計畫法26條規定,市府需3至5年要通盤檢討1次土地使用分區,以配合實際發展需求,但主管當局在這僅有的4次檢討中,都制式化的強調有開發保留必要,卻又無法提出具體配套因應計畫,地主們都在等待政府徵收或是解套,年復一年卻一直沒有下文,讓他們不能貸款也不能轉賣,地主痛批市府明顯違法侵犯民眾權益。
更新時間|2023.09.12 20:24 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀