時事
2018.03.27 15:00 臺北時間

萬年二審免輪調?檢察官論壇洗版嗆「改革個屁」

針對檢察人事改革,檢察官論壇上這2天出現熱烈討論。(翻攝畫面)
針對檢察人事改革,檢察官論壇上這2天出現熱烈討論。(翻攝畫面)
一、二審檢察官人事制度改革成為司法改革重要議題,外傳法務部決定採萬年二審方案,即新制實施前的既有二審檢察官不必回任一審,引起基層檢察官砲聲隆隆,檢察官論壇更遭洗板,幾乎一面倒,有檢察官直嗆法務部改革個屁。
針對檢察人事改革,檢察官論壇上這2天出現標題為「萬年二審真是勢力龐大,朝中有人罩果然是不一樣 」「都已經鞏固了萬年二審,你竟然還想往後延?」「如果這個改革推不動,我們還能有什麼力量做其他改變?」的熱烈討論。
針對檢察人事改革,檢察官論壇上這2天出現熱烈討論。(翻攝畫面)
有檢察官毫不客氣地留言提到,「萬年二審的各位長輩們,你們現在很爽吧,你們覺得這樣贏了嗎?朝中有人護航,讓你們繼續享領國家高薪,尸位素餐,日日澆花做瑜珈做到手抽筋的日子終於保住了?你們是否從都不曾覺得自己領這種薪水有多心虛嗎?有某人在朝中替你們護著,連部長都拿你們沒辦法就是了?部長真可憐,流水的官,抵不過你們鐵打的衙門,檢察司等部內各單位都是你們的人,真的是滿場都是你們的人,基層只是狗吠火車……」
也有檢察官說,「我真的不理解、都已經保住了萬年二審、卻還想要把這個萬年二審的基數擴大,把一二審輪調延後到明年才實施、讓更多人今年能擠上萬年二審這個失樂園,這到底需要多貪婪的心才會做出這種決定?竟然什麼都想要?好處你全部都要佔?除了噁心、噁心、還是噁心,讓人生厭的法務部、讓人生厭的萬年二審。」
有檢察官則說,「一二審輪調直接影響到基層工作負擔與二審工作型態的改變,很多僵化且無法變革的制度透過輪調才能鬆動打破,例如二審自為辦案,強化二審公訴實質非立牌式的蒞庭,增加一審辦案強手,接續經驗傳承,這些都要透過固定4年就強制回歸的輪調制度來進一步推展實現(因為現狀下萬年二審根本沒在理你這些,根本推動不了)有人說這是在搶位子,這真是程度低到不行的抹黑,新制根本沒有搶位子的可能,因為新制下,每個人滿4年就必須回去一審,誰都一樣,想戀棧都沒辦法。」
另有檢察官指出,「原來法務部決策一項改革是關在房間裡自己私下討論之後就決定了啊?涉及這麼重大的一二審輪調制度竟然就讓小房間裡的幾個人說了算啊?如果這樣的改革都推不了,我們到底能期待改革什麼東西?把法院兩個字拿掉?這算什麼屁改革阿?改革淪為寡頭的幾個人說了算,到底有沒有把廣大的基層放在眼裡?這些老人的官位跟福利真的重要到必須犧牲整個檢察體系的未來嗎?」
由基層檢察官組成的劍青檢改前天也發出聲明表達憤怒,認為全國近98%基層檢察官大力支持採取全面性輪調,希望藉此改革一、二審勞逸不均,懇請法務部長邱太三退回方案,大刀闊斧改革。
針對一二審輪調歷練制度引起的風波,檢察官林達也在劍青改群組呼籲,「如果在論壇留言時,建議盡量針對制度層面討論,避免出現過於貶抑性的語言。以二審檢察官而言,大部分前輩仍是兢兢業業,他們是循既有制度晉升,也未必都反對改革,如果過激的言語衝突可能導致未來難以弭平修復的傷痕。畢竟,我們主要訴求的對象,應該是有權責改革制度的法務部。」
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀