文|劉志原    攝影|楊子磊

前台中高分院法官胡景彬假釋案遭批護航又有新發展。胡景彬去年6月就遭高院更一審判刑16年,案件卻拖到9月才上訴,最高法院竟然遲至11月才分案,最誇張的是,最高法院的電腦系統根本看不到分案,有無在排隊審理難以監督,讓已在執行另一件4年半刑期的胡景彬,今年1月獲准假釋出獄,法院慢三拍的上訴和一連串程序的「巧合」,連法界都看不下去,痛斥護航。

3月31日,不少法官的LINE收到一張截圖,指台中高分院前法官胡景彬貪汙案去年6月宣判,拖延上訴時間,質疑法官自家人護短,暗助胡景彬今年1月假釋出獄。台中高分院緊急在同一天發出聲明,強調是「資訊系統異常」,而不是遲遲沒有上訴。

最高法院去年9月收到前法官胡景彬貪汙上訴案,11月才分案審理,遭質疑護航假釋。
最高法院去年9月收到前法官胡景彬貪汙上訴案,11月才分案審理,遭質疑護航假釋。
台中高分院去年6月27日判胡景彬16年,上訴公文9月5日才送給最高法院。
台中高分院去年6月27日判胡景彬16年,上訴公文9月5日才送給最高法院。

儘管法院緊急滅火,但根據本刊取得台中高分院的最新公文,胡景彬案去年6月宣判後,是在去年9月5日檢送相關卷證給最高法院,距離宣判日已拖3個月,最高法院則在收案後又再拖了2個月,在去年11月才分案。

有法官向本刊痛批,上訴程序費時5個月,且最近法院電腦系統還查不到該案分案情況,到底有無進入實質審理,沒人知道,直到現在離更一審宣判已超過9個月,仍未針對胡景彬遭判16年的貪汙重罪案件做出判決,讓胡景彬輕鬆在今年1月獲假釋出獄,這一連串「巧合」,很難不讓人有護航聯想。

法院系統至3月31日仍查不到代表胡男上訴的紅字(圖),至法官及立委質疑護航後,台中高分院解釋是系統異常,隨後修復。
法院系統至3月31日仍查不到代表胡男上訴的紅字(圖),至法官及立委質疑護航後,台中高分院解釋是系統異常,隨後修復。
法院系統至3月31日仍查不到代表胡男上訴的紅字,至法官及立委質疑護航後,台中高分院解釋是系統異常,隨後修復(圖)。
法院系統至3月31日仍查不到代表胡男上訴的紅字,至法官及立委質疑護航後,台中高分院解釋是系統異常,隨後修復(圖)。

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!