財經理財
2018.05.04 16:31 臺北時間

【民視斷訊】控郭台銘打壓媒體 TBC籲民視回談判桌別政治化

民視董事長郭倍宏(圖)指控鴻海董事長郭台銘干預媒體,讓民視遭TBC斷訊。
民視董事長郭倍宏(圖)指控鴻海董事長郭台銘干預媒體,讓民視遭TBC斷訊。
面對遭到TBC斷訊,讓70萬戶無法收看民視新聞台,民視董事長郭倍宏指控,鴻海董事長郭台銘在背後進行媒體干預,對此,身為斷訊端的TBC跳出來喊冤,因民視堅持以3個頻道共同綑綁授權,拒絕提供民視新聞台單一頻道授權, 又藐視NCC的命令,拒絕延長臨時授權,造成民視新聞台在TBC平台必須停止播放,TBC深表痛心與無奈,一旦民視提供民視新聞台的頻道臨時授權,訊號將立刻恢復播放。
民視董事長郭倍宏大動作發聲明,控訴鴻海董事長郭台銘進行媒體干預,才讓民視新聞台在70萬戶的有線電視用戶家中斷訊。讓原本單純的電視台商業授權行為,一下子變成財團干預媒體的政治事件。
TBC發表聲明強調, 本次與民視新聞台之上架事宜,乃為商業機制考量,與產業惡意競爭並無任何關係,更與政治立場無關。在NCC過去11次的協商會議均有錄影錄音,協商會議中TBC與民視從未提及或意指本次商業協商與任何人的政治立場,或其於任何地區的投資有關連性,亦不曾將之列入考量。所有會議內容均可調閱NCC就調處會議所作的錄影錄音,即可明白。
對於無預警斷訊,TBC表示,向來非常注重維護消費者權益,在4月30日的調處會中TBC也明白表示,只要民視延長臨時授權,一定會繼續播放,但非常令人惋惜的,民視遲至5月3日接近午夜時分仍堅持不肯延長臨時授權。為了避免侵害著作財產權而有相關的民刑事責任,TBC迫於無奈,於臨時授權期滿時,必須停止播放民視新聞台,但TBC仍抱持高度意願繼續與民視協商民視新聞台的上架事宜,TBC原訂5月7日(下週一)邀請民視的協商會議將如期舉行,期待民視派員參加,儘速達成上架協議,以維護消費者權益。
原來,雙方為了權利金的問題爭議已久,TBC指出, TBC於106年11月即主動邀約民視洽談民視新聞台107年的授權事宜。兩次會議之後,民視於106年12月25日發函予TBC,要求將「民視新聞台」、「民視第一台」及「民視台灣台」三個頻道共同綑綁授權,同時要求TBC每月支付每戶2元的授權費才能在TBC的平台上播送訊號,並將三個頻道列為基本頻道,還要求將三個捆綁授權之頻道依照民視指定的頻道號碼播送。民視的要求是不合理且違反公平交易法的。
TBC強調過往僅上架民視家族之「民視新聞台」單一頻道,在TBC的平台上定頻為第53台,但是該頻道並非必載頻道,且基於互惠原則之前提下,TBC從未向民視公司收取頻道上架費用,TBC亦未支付任何授權費用與民視公司。
雖然雙方就上架事宜有歧見,但TBC為保障消費者權益,主動向NCC申請調處,要求民視提供臨時授權。 為了讓消費者能夠繼續收視民視新聞台,TBC在協商中已經盡非常大的努力,釋出善意及誠意,主動對民視新聞台單一頻道授權建議各種解決方案(包括針對民視新聞台單一頻道授權提出建議授權金額),但民視亦均予拒絕,甚至NCC已指出民視此種捆綁授權方式有違反公平交易法而函送公平會處理,但民視卻仍堅持依照自去年12月25日以來所提出的捆綁三個頻道授權之方式於TBC系統台上架,導致調處無結果,TBC仍期盼民視能夠針對民視新聞台單一頻道上架提出條件,以利消費者能夠於TBC系統台之平台上繼續收視民視新聞台。
TBC喊冤的說,過去不斷提出各種適切的可能解決方案,並於調解過程中多次退讓,TBC認為解鈴方需繫鈴人,仍期盼民視盡速提出單一頻道授權方案,而非模糊視聽點轉移焦點。
TBC強調,TBC是一個播送頻道訊號的平台,所有頻道訊號的播送都是要合法的,強烈期盼民視能就事論事,以頻道授權為主題,就該議題做後續協商。
從去年11月起TBC主動洽商民視商討民視新聞台今年的上架事宜到主動申請調處,至協商會議中多次提出可能的解決方案,並多所退讓,可知TBC向來希望民視新聞台在TBC的平台上繼續播放,但民視始終堅持去年12月的捆綁授權,毫無退讓,甚至在4月30日的調處會議上明白表示,不願意延展授權,遲至5月3日接近午夜時分仍堅持不肯延長臨時授權。造成今日TBC的收視戶無法收看到民視新聞台的結果。
TBC再次鄭重呼籲,請民視能依過去幾次於NCC舉行的調處會議的結果,盡速給予TBC民視新聞台的臨時授權,TBC即可立即播放民視新聞台,以保障消費者權益。
更新時間|2023.09.12 20:26 臺北時間

支持鏡週刊

小心意大意義
小額贊助鏡週刊!

每月 $79 元全站看到飽
暢享無廣告閱讀體驗

延伸閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀

更多內容,歡迎 鏡週刊紙本雜誌鏡週刊數位訂閱了解內容授權資訊

月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌

線上閱讀