最新
2019.02.14 03:26

郭新政拍「誰摔死了李新」還提告 珠寶商獲不起訴

文|林俊宏

全文朗讀

00:00 / 00:00

郭新政(圖)控珠寶商嚴嘉慧在偵審期間做偽證及變造刑事證據案,北檢調查後不予起訴。(翻攝郭新政臉書)
郭新政(圖)控珠寶商嚴嘉慧在偵審期間做偽證及變造刑事證據案,北檢調查後不予起訴。(翻攝郭新政臉書)

台北市議員李新生前的女友郭新政涉及珠寶詐騙案,日前已被法院依偽造文書罪判刑4個月有期徒刑定讞。不過,郭女自認遭誣陷,除拍攝《誰摔死了李新》影片,還向法院及地檢署提出民、刑事訴訟,其中郭女指控珠寶商嚴嘉慧在偵審期間做偽證及變造刑事證據案,台北地檢署調查後,認定罪證不足,將嚴嘉慧不予起訴。

全案起源於2013年間,本名沈家民的沈昊諺,打著家族名號,對外宣稱可代購、代銷高檔鑽錶珠寶首飾,向珠寶業者嚴嘉慧謊稱有客戶想購買鑽石等物,他可幫忙代銷,嚴女在4個月內先後交付30件、市價約2億元的鑽表、寶石精品,竟被沈男幾乎都拿去典當變現花用,除了沈男被判有罪,郭新政也被法院認定與當舖業者共同偽造不實典當文件,被依偽造文書罪判刑確定。

郭新政對於判決不服,質疑嚴嘉慧做偽證,涉嫌變造刑事證據,因此對嚴女提告。其中有關偽證的部分,郭女指控嚴嘉慧在偵查期間作證提到:「郭新政一直強調錢不進來東西不會出保險箱,但我沒看過東西,所以不會給錢」,北院審理期間,嚴女還證稱:「因為我付了一個重利500萬,還被迫付了164萬」,高院審理期間又說:「我也跟她(郭新政)在電話講過一次,先看珠寶可以錢先進來。」

此外,郭女還控告嚴嘉慧偽造變造刑事證據罪,指稱嚴嘉慧偽造不實的3份委託銷售合約,甚至部分LINE內容也不是她與嚴女的對話,卻被提出來當成證據。

不過,北檢調查後認為,郭女指控嚴嘉慧涉及偽證部分,相關證述並不足以影響審判結果,且部分證述也難以認定與案情有重要關係。至於郭女指控偽造變造刑事證據罪部分,沈家明在高院審理期間已說明來龍去脈,LINE的對話也未經變造,最後認定嚴嘉慧罪證不足,因此將她不起訴。

往下繼續閱讀

郭新政除了指控嚴嘉慧涉及偽證及偽造刑事證據外,另控告嚴女在高院開庭時出言侮辱她是小三,涉及妨害名譽罪,但北檢調查後,認定嚴嘉慧並無誹謗犯意,已將嚴女不起訴,郭女則向高檢署聲請再議。

更新時間|2019.02.14 03:24

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!

推薦文章