對此，桃園地檢署表示，因檢辯雙方認知不同，檢察長基於檢察一體原則，依職權指示進入協商程序。檢方另找一名檢察官協助認罪協商程序，沒有強迫換掉或排除原檢察官，為避免檢察官被指已啟動認罪協商程序又反悔，未來檢察官若要進行認罪協商，必須內部先上簽陳報，以免變成各說各話。
昨天下午2點多，署名「不過做幾年而已」的檢察官，在內部論壇以〈桃檢不僅累而且很爛〉為標題PO文提到，遽聞桃院某件被告為醫師，辯護人要求認罪協商後，菜鳥公訴表明先請辯護人及被告說明協商內容，要經過內部上簽許可後才可決定是否協商，然後中間不知道發生什麼事，隨即該菜鳥公訴接到襄閱、檢察長指示，要求公訴不可以反悔撤回協商，一定要盡力促成協商。
內文還提到，「高層可以繼續黑箱啊，大家來看這案件協商會不會上新聞，反正檢察官就行政官啊，有意見的就換掉啊，反正明年再來看看轉院、辭職的有幾個人而已。」
該案辯護人也向本刊表示，全案依法在法庭上進行認罪協商，並未涉及關說，盼外界勿含沙射影，以正視聽。
