台北高等行政法院判決指出，輔大停聘夏林清時面臨壓力，包含教育部一再督促要盡速處理，否則將依私立學校法第55條裁處，也為了平息眾怒，因此裁處停聘一年，與教師適格與否無關。
此外，教評會並未在公開會議中討論夏林清的行為是否影響教師適格，也未討論為何有停聘必要，顯然程序不當。判決更指出，教育部在教評會決議前就一再行文催促，亦有干涉大學人事自治之嫌。因此台北高等行政法院判夏林清勝訴，撤銷停聘處分，仍可上訴。
時事
2019.04.12 15:25 臺北時間
輔大停聘「程序不當」 夏林清抗告獲勝訴
於2015年爆發的輔大性侵案，因時任社科院院長的夏林清與工作小組處理不當，2017年2月輔大停聘夏林清，並由教育部審核通過。對此夏林清不服，提出行政訴訟，今（12日）判決出爐，台北高等行政法院認為停聘程序不當，判夏林清勝訴。
更新時間｜2023.09.12 20:29 臺北時間
支持鏡週刊
小心意大意義
小額贊助鏡週刊！
贊助本文延伸閱讀
