輔大停聘「程序不當」　夏林清抗告獲勝訴

台北高等行政法院判決指出，輔大停聘夏林清時面臨壓力，包含教育部一再督促要盡速處理，否則將依私立學校法第55條裁處，也為了平息眾怒，因此裁處停聘一年，與教師適格與否無關。

此外，教評會並未在公開會議中討論夏林清的行為是否影響教師適格，也未討論為何有停聘必要，顯然程序不當。判決更指出，教育部在教評會決議前就一再行文催促，亦有干涉大學人事自治之嫌。因此台北高等行政法院判夏林清勝訴，撤銷停聘處分，仍可上訴。