政治
2019.05.17 12:00

珠寶糾紛判刑四月定讞 郭新政提再審遭駁回

文|林俊宏    攝影|賴智揚

全文朗讀

00:00 / 00:00

郭新政遭依偽造文書等罪判刑4個月有期徒刑定讞,日前向高院聲請再審,被合議庭駁回。
郭新政遭依偽造文書等罪判刑4個月有期徒刑定讞,日前向高院聲請再審,被合議庭駁回。

已故台北市議員李新前女友郭新政,因處理珠寶店小開沈昊諺詐騙珠寶案,遭依偽造文書等罪判刑4個月有期徒刑定讞,不過,郭新政認為原審疏漏有利於她的關鍵證詞,日前向高院聲請再審,院方審理後,認為並無足以影響於判決之重要證據,或原審有漏未審酌情形,因此,合議庭駁回再審及聲請停止刑罰執行之請求。

高院認為,根據城市當鋪負責人黃玉鈴、典精品當鋪負責人秦嗣芬證述,可知當鋪業界可憑同一物品曾在他家當鋪典當價額,作為本案質當價值認定依據。

但本案大展當鋪潘仲達認定該批珠寶質當金額,非以該批珠寶之前在典精品當鋪典當時之總金額5,780萬元,而是以郭女代珠寶小開沈家民向典精品清償回贖時所支付的價額,加上加借給沈家民的金錢,及沈家民允諾支付郭新政的利息總和共計6,647萬元作為認定,此皆在原確定判決論述,因此相關證詞,亦無法作為有利於聲請再審認定。

合議庭認為,雖然有人找郭新政去大千當鋪將珠寶贖回,但無從認定郭女在2014年3月25日將珠寶送往大展當鋪典當的憑據。此外,從相關證據顯示,關鍵證人並非按正常流程收取本案質當物品,而是製造不實當票,因此,仍不足以作為推翻本案犯罪事實之認定。

文章未完 往下繼續閱讀

再者,法官認為郭新政在金主侯宗翰取得贖回款項後,才將質當取得高額款項存入自身申設銀行帳戶,郭女以此欲證明與大展當鋪並無虛偽質當情形,合議庭也不採信。此外,本案其他金流過程,均留有銀行存取紀錄,原審並無漏未審酌形況。

更新時間|2019.05.17 12:00

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

相關關鍵字:

喜歡這篇文章嗎?
歡迎灌溉支持喔!