魏應充引用媒體報導，除了再次強調遭起訴罪名與地溝油、回收油、餿水油無關，而是因法官認為頂新向越南大幸福公司進口之原料油，未取得「食品合格廠商證書」，因此認定其出口油品不適用於食用油。
但根據2份越南官方文件可確認，2011年到2014年間，供製作食品之動物油脂出口條件，並不要求「食品安全條件合格生產廠商證書」，而且此證書並非食品品質認證，更不是出口食品強制要求的條件，只要品質符合進口國要求即可。因此魏應充進一步質疑，「我們要如何取得原本就沒有的文件？」
而針對頂新為降低成本混用飼料油的爭議，魏應充也自清，大幸福公司出口油品前，須先經Vinacontrol檢驗公司確認符合可供人食用油脂的衛生證明；而頂新進口時，也都是以「食用油用途」報關，繳納的是20%關稅，並非以「飼料用油」報關，只需要繳4%~6%關稅，而且每一批油品都經過衛福部食藥署抽驗合格，取得「輸入食品及相關產品許可通知書」。
魏應充文章PO出後，仍有網友不買單回應「反正我不買就好了」，也有網友支持「沒做的事情，老天會給一個公道」、「時間會證明一切」。而因為以上採證的爭議，以及7月即將上路的大法官新制，頂新上訴三審法官將如何審理認定，預料將格外受矚目。
