政大接受本刊採訪表示，林的論文的確違反學術倫理，但情節未到撤銷學位的程度，依校內辦法要求登報道歉、重新修改，並在今年4月底經社科院重審通過。至於是否修改內規護航？政大澄清，校內行政會議是跨院召開，不可能為了一人修訂，沒有護航的理由。
向本刊爆料此案的學者則表示，抄襲「有就有、沒有就沒有」，根據《學位授予法》，論文抄襲並沒有限期改善或道歉等模糊空間，而是明定「應予撤銷，並公告註銷其已頒給之學位證書」，因此，政大必須解釋超過一半都涉抄襲的論文要如何修改？難道半本論文都縮排呈現嗎？另此論文已被校方認定引用不當，當初聘他的金門大學也應重審林的教職資格，教育部更應介入調查，以昭公信。
林政緯的完整聲明如下：
一、 首先要感謝檢舉人的辛苦認真，縱其挾私怨報復，但所指出本人博士論文學術爭議瑕玼，政緯衷心感謝並虛心受教，也感謝母校政治大學師長們，在審議本次學術爭議案中，無私公正地再次指導。
二、 關於所列論文爭議各點，經師長指正，確有論文不當引註之過失瑕玼 ，但絕非所謂抄襲；政緯皆於審議過程向委員逐項提出答辯，過程雖然煎熬，但誠心地尊重學術審議過程的謹嚴與規定，並接受委員的修正建議與重審之處分。
三、 本論文於今年5月重送國家圖書館，內容係有關台灣地方政治中有關農會、派系、選舉領域的研究，寄望能對在學術有微薄貢獻，有些許本人原創概念與分析模組，歡迎先進師長們不吝再予賜教。
