立委蔣萬安指出，此次政府匡列600億元特別預算裡，各部會都有編列預算，比例佔最高的是經濟部204.9億元、衛福部169.6億元、交通部167.7億元，但勞動部編列的預算卻是0。
蔣萬安認為，2003年發生SARS的時候，當時佔比預算最高的，一樣是這次的前3個部會，但是當時勞動部也編列將近4億元經費，針對受隔離者的工資補貼、勞動場域專案檢查，也就是確保勞工安全跟衛生。對於這次勞動部編列0預算，蔣萬安表示難以接受，暴氣嗆政府說有很多協助勞工朋友的各種方案，包括無薪假、給予相關薪資短缺的5成補貼，現在勞動部卻編列0預算，是要如何說服所有基層勞工？
面對蔣萬安質疑，行政院長蘇貞昌先是回擊「這樣詮釋不是完整的詮釋」，隨後請出勞動部長許銘春解釋。許銘春強調，此次特別條例是針對現有機制的不足來訂定條例，勞動部在這次防疫紓困不會缺席，將會利用500億就業安定基金，穩固勞雇關係，讓他們順利度過這次疫情的難關。
但這樣的說法蔣萬安依舊無法接受，蔣萬安認為勞動部對外的文宣，洋洋灑灑地號稱有數項救助勞工的方案，但卻無法具體說明，這些預算來源是否會壓縮到既有、常態性的補助對象？抑或是不足以支應受疫情所衝擊的勞工需求？由於勞動部完全未將這些支出在紓困預算裡面編列，立法院很難為民眾監督，這點明顯違背當時朝野制定紓困條例的「救急」「監督」等二大核心價值。
蘇貞昌備詢時數度質疑蔣萬安詮釋偏差，隨後指出，就業安定基金就是專門為了應對這樣的狀況設立、預算高達500億元，如果會排擠何必這樣設定？目前已有40幾億元要專門用在這次紓困勞工，蘇貞昌也再度澄清，就業安定基金一樣受立法院監督，並無規避。
