【弒母無罪補破網3】弒母無罪效應 虐死公公案宣判急踩煞車

文|劉志原 林俊宏    攝影|攝影組
弒母案被告梁男遭逮後說,有抄佛經讓自己靜心,但並不是為了母親。

二審高院判弒母被告梁男無罪時,認定他不會再犯,當庭停止羈押,且不必交保,也沒有依法要求梁男接受專業醫療機構監護及評估治療,將問題丟給桃園市衛生局,責付給衛生局將人帶回,引起輿論譁然;判決當天引發各界批評,案發地的鄰居更是人心惶惶,深怕不定時炸彈回到社區危害到大家的安全。

全案上訴三審後,最高法院對於二審以臺大醫院精神鑑定及法務部法醫研究所回函,認定梁男犯案時毒發藥效最強,最高法院認為,這二個鑑定,都沒有說明梁男何時施用毒品,二審也沒有傳喚鑑定機關的專業人員出庭釐清,就說不排除梁男案發時是卡西酮類物質作用最強、毒品藥效最強期間,達到無辨識能力程度而免除刑責,判決違法且不盡責。

梁姓男子將母親的頭剁下後丟在社區,造成鄰居人心惶惶。

至於二審認為梁男不會再犯,沒有監護必要,卻又要求桃園衛生局評估梁男精神狀況及是否應治療,更是遭最高法院批前後齟齬、理由矛盾,此外犯案的兇刀,二審竟疏漏沒有宣告沒收,也讓最高法院看不下去。

判弒母無罪的高院庭長陳筱珮(圖)判決經常是媒體焦點,原訂9月要宣判的媳虐死公公案將延到年底宣判。(翻攝自駐英國台北代處愛丁堡辦事處)

司法形象直直落,判梁男無罪的陳筱珮庭長合議庭經常是媒體焦點,這合議庭還審理華山分屍案認定凶手陳伯謙自首,從一審死刑被改判無期徒刑。此外,陳筱珮審理太陽花學運占領行政院案,也將被告魏揚等從無罪改判有罪,另原訂於9月10日有另件97歲老翁遭媳虐死案宣判,則是緊急喊停,延到年底司法首長人事案公布後才會宣判,梁男無罪案發回後,高院怎麼判?各界都等著看。

更新時間|2020.10.06 10:46

鏡週刊4年了,讀者的建議與批評我們都虛心聆聽。為提供讀者最好的閱讀空間,我們成立了會員區,提供會員高品質、無廣告、一文到底的純淨閱讀體驗,邀您立即體驗

更多內容,歡迎訂閱鏡週刊了解內容授權資訊

下載鏡週刊電子雜誌